Comentarios en: ¡Peligro en la discoteca! http://www.wisphysics.es/2010/01/%c2%a1peligro-en-la-discoteca Física, tecnología y escepticismo Tue, 07 Feb 2012 13:20:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2010/01/%c2%a1peligro-en-la-discoteca#comment-12209 Wis_Alien Sat, 27 Feb 2010 19:45:27 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=2097#comment-12209 @<a href="#comment-12207" rel="nofollow">Arriba el bakalao</a>: De todas formas, aunque muevan el láser rápido esto no te libra de que te puedan quemar la retina. Según la intensidad del láser, podría quemarte incluso antes de que te des cuenta de que el láser está incidiendo en tu ojo, como bien dices. Lo de colocar una lente para dispersar el láser un poco es una solución posible. Se reparte así la intensidad en un área mayor, así que son más seguros. La carita esa se crea de forma aleatoria. Te tocó ser un avatar mitad triste mitad enfadado ;) @Arriba el bakalao: De todas formas, aunque muevan el láser rápido esto no te libra de que te puedan quemar la retina. Según la intensidad del láser, podría quemarte incluso antes de que te des cuenta de que el láser está incidiendo en tu ojo, como bien dices.

Lo de colocar una lente para dispersar el láser un poco es una solución posible. Se reparte así la intensidad en un área mayor, así que son más seguros.

La carita esa se crea de forma aleatoria. Te tocó ser un avatar mitad triste mitad enfadado ;)

]]> Por: Arriba el bakalao http://www.wisphysics.es/2010/01/%c2%a1peligro-en-la-discoteca#comment-12207 Arriba el bakalao Sat, 27 Feb 2010 15:07:36 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=2097#comment-12207 Filósofo: Yo escucharé "maquineta", puesto que el rock me resulta soporífero. Lo respeto, pero no lo quiero para mi. Respecto al artículo: Es muy interesante, y los láseres solo deberían de ser manejados por personal cualificado. Un factor muy importante es que si el láser se mueve a alta velocidad pasa por el agujero del ojo (pupila) muy poco tiempo, con lo que se reduce el tiempo de exposición. En una discoteca pequeña me fijé que había como un cristal delante del láser que lo dispersaba un poquito, y con lo que eso también ayuda a bajar la potencia sin perder luminosidad. De todas formas, es básico lo que pone: si te da en los ojos no mires diréctamente, aunque normalmente, antes de que mires para otro lado el láser habrá terminado de pasar por tu ojo, incluso antes de que te des cuenta de que el láser te ilumina. PD: ¿Porqué me sale la carita triste en el avatar? Filósofo: Yo escucharé “maquineta”, puesto que el rock me resulta soporífero. Lo respeto, pero no lo quiero para mi.

Respecto al artículo: Es muy interesante, y los láseres solo deberían de ser manejados por personal cualificado.

Un factor muy importante es que si el láser se mueve a alta velocidad pasa por el agujero del ojo (pupila) muy poco tiempo, con lo que se reduce el tiempo de exposición. En una discoteca pequeña me fijé que había como un cristal delante del láser que lo dispersaba un poquito, y con lo que eso también ayuda a bajar la potencia sin perder luminosidad.

De todas formas, es básico lo que pone: si te da en los ojos no mires diréctamente, aunque normalmente, antes de que mires para otro lado el láser habrá terminado de pasar por tu ojo, incluso antes de que te des cuenta de que el láser te ilumina.

PD: ¿Porqué me sale la carita triste en el avatar?

]]> Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2010/01/%c2%a1peligro-en-la-discoteca#comment-12012 Wis_Alien Fri, 05 Feb 2010 00:15:50 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=2097#comment-12012 @<a href="#comment-12008" rel="nofollow">PiensoLuegoPiensoLuegoExisto</a>: Gracias :) @PiensoLuegoPiensoLuegoExisto: Gracias :)

]]> Por: PiensoLuegoPiensoLuegoExisto http://www.wisphysics.es/2010/01/%c2%a1peligro-en-la-discoteca#comment-12008 PiensoLuegoPiensoLuegoExisto Thu, 04 Feb 2010 19:40:14 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=2097#comment-12008 Excelente, como siempre. Jamás me había planteado eso ni (mucho menos) me habría imaginado el resultado... Ya estoy agregándolo al menú de noticias destacadas en mi blog. Otra de las cosas por las que puede que no se vea tanto daño, es que generalmente están apuntados un poco más arriba de las cabezas de los 'danzantes'. Pero no por ello deja de ser peligroso (bien o mal usado). Saludos y suerte! PLPLE Excelente, como siempre. Jamás me había planteado eso ni (mucho menos) me habría imaginado el resultado… Ya estoy agregándolo al menú de noticias destacadas en mi blog.

Otra de las cosas por las que puede que no se vea tanto daño, es que generalmente están apuntados un poco más arriba de las cabezas de los ‘danzantes’. Pero no por ello deja de ser peligroso (bien o mal usado).

Saludos y suerte!
PLPLE

]]> Por: Ocularis http://www.wisphysics.es/2010/01/%c2%a1peligro-en-la-discoteca#comment-11996 Ocularis Wed, 03 Feb 2010 19:00:37 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=2097#comment-11996 Wis_Alien: Bueno, exageras un poco :D . Estos sistemas láser son mis herramientas de trabajo casi a diario, si no me los conozco, malo ..... :P Jose Luis: No tengas miedo al blog, evito a propósito las imágenes que puedan herir sensibilidades, e intento poner sólo ojos bonitos. Cuando algo puede dar grima, lo sustituyo por dibujos esquemáticos. Además, aunque tengo algunos artículos sobre cirugía, la mayoría son bastante "seguros". Un saludo para tí, "paisano" Wis_Alien: Bueno, exageras un poco :D . Estos sistemas láser son mis herramientas de trabajo casi a diario, si no me los conozco, malo ….. :P

Jose Luis: No tengas miedo al blog, evito a propósito las imágenes que puedan herir sensibilidades, e intento poner sólo ojos bonitos. Cuando algo puede dar grima, lo sustituyo por dibujos esquemáticos.
Además, aunque tengo algunos artículos sobre cirugía, la mayoría son bastante “seguros”. Un saludo para tí, “paisano”

]]> Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2010/01/%c2%a1peligro-en-la-discoteca#comment-11988 Wis_Alien Mon, 01 Feb 2010 18:32:11 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=2097#comment-11988 @<a href="#comment-11985" rel="nofollow">Iñaki</a>: Gracias Iñaki ;) @Iñaki: Gracias Iñaki ;)

]]> Por: Tweets that mention ¡Peligro en la discoteca! | Wis Physics -- Topsy.com http://www.wisphysics.es/2010/01/%c2%a1peligro-en-la-discoteca#comment-11987 Tweets that mention ¡Peligro en la discoteca! | Wis Physics -- Topsy.com Mon, 01 Feb 2010 16:49:17 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=2097#comment-11987 [...] This post was mentioned on Twitter by Bruno Jiménez, DarkSapiens, josesoyo, Dani, Gouki and others. Gouki said: RT @Wis_Alien Nueva artículo colaborativo en Wis Physics: ¡Peligro en la discoteca! http://is.gd/7n013 [...] [...] This post was mentioned on Twitter by Bruno Jiménez, DarkSapiens, josesoyo, Dani, Gouki and others. Gouki said: RT @Wis_Alien Nueva artículo colaborativo en Wis Physics: ¡Peligro en la discoteca! http://is.gd/7n013 [...]

]]> Por: Iñaki http://www.wisphysics.es/2010/01/%c2%a1peligro-en-la-discoteca#comment-11985 Iñaki Sun, 31 Jan 2010 23:54:30 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=2097#comment-11985 Mira, a modo de curiosidad, en comunicaciones tenemos principalmente tres tipos (habrá más supongo). Uno es el Fabry-Perot, el más "viejuno", que funciona como explicas. Lo malo de este es que tiene anchos de haz de hasta 20 nm (que son THz de anchura). Luego están los láseres DFB (Distributed FeedBack), que no utilizan espejos. Usan una red de difracción de Bragg. La realimentación sólo se produce a la longitud de onda de Bragg, y por ello alcanzan anchos de haz de 10 a 1000 MHz. Lo malo: son carísimos. El futuro son los VCSEL (Vertical-Cavity Surface-Emitting Laser), que tienen anchos de haz de menos de 1 nm y se hacen como churros. Baratos, baratos. Mira, a modo de curiosidad, en comunicaciones tenemos principalmente tres tipos (habrá más supongo). Uno es el Fabry-Perot, el más “viejuno”, que funciona como explicas. Lo malo de este es que tiene anchos de haz de hasta 20 nm (que son THz de anchura).

Luego están los láseres DFB (Distributed FeedBack), que no utilizan espejos. Usan una red de difracción de Bragg. La realimentación sólo se produce a la longitud de onda de Bragg, y por ello alcanzan anchos de haz de 10 a 1000 MHz. Lo malo: son carísimos.

El futuro son los VCSEL (Vertical-Cavity Surface-Emitting Laser), que tienen anchos de haz de menos de 1 nm y se hacen como churros. Baratos, baratos.

]]> Por: Sergio L. Palacios http://www.wisphysics.es/2010/01/%c2%a1peligro-en-la-discoteca#comment-11984 Sergio L. Palacios Sun, 31 Jan 2010 18:23:32 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=2097#comment-11984 Yo trabajé con láseres infrarrojos cuando realizaba mi tesis doctoral en fibras y guías ópticas. Como no se podía ver el haz, utilizaba una especie de filtro, que colocaba delante del tubo y permitía verlo. Resultaba bastante útil para según qué cosas. ¡Interesante e instructivo post! Gracias a los tres por vuestro trabajo y por compartirlo. Yo trabajé con láseres infrarrojos cuando realizaba mi tesis doctoral en fibras y guías ópticas. Como no se podía ver el haz, utilizaba una especie de filtro, que colocaba delante del tubo y permitía verlo. Resultaba bastante útil para según qué cosas.

¡Interesante e instructivo post! Gracias a los tres por vuestro trabajo y por compartirlo.

]]> Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2010/01/%c2%a1peligro-en-la-discoteca#comment-11983 Wis_Alien Sun, 31 Jan 2010 18:00:53 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=2097#comment-11983 @<a href="#comment-11982" rel="nofollow">José Luis</a>: De nada ;) @José Luis: De nada ;)

]]>