<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en internet</title>
	<atom:link href="http://www.wisphysics.es/2009/12/manifiesto-en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wisphysics.es/2009/12/manifiesto-en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet</link>
	<description>Física, tecnología y escepticismo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:20:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: sole</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2009/12/manifiesto-en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet#comment-11008</link>
		<dc:creator>sole</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 17:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/?p=1982#comment-11008</guid>
		<description>yo no soy de España, y siempre suelo disentir con Wis en los debates, pero en este caso dejo mi opinión porque me toca directamente siendo propietaria de un blog:  sostengo desde una posición de elemental justicia, y conforme a las distintas declaraciones de derechos humanos y culturales de vigencia universal, el acceso a la creación cultural, artística y científica no puede ser objeto de discriminación por cuestión de renta. Hay un aspecto que si comparto, si alguien hace uso comercial del contenido del otro, debe ser con consentimiento y compartiendo ingresos. Creo que deberia estar prohibida la reproducción de una obra sin permiso de quien detenta los derechos correspondientes, excepto si es para uso personal, , o  educativo y sin fines de lucro. El acceso a la cultura de muchas personas, sobre todo de sectores carenciados sólo será posible muchas veces a través de contenidos difundidos sin intereses económicos de por medio. El conocimiento avanza gracias al aporte de muchas personas y a la difusión de los mismos sin fronteras ni barreras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo no soy de España, y siempre suelo disentir con Wis en los debates, pero en este caso dejo mi opinión porque me toca directamente siendo propietaria de un blog:  sostengo desde una posición de elemental justicia, y conforme a las distintas declaraciones de derechos humanos y culturales de vigencia universal, el acceso a la creación cultural, artística y científica no puede ser objeto de discriminación por cuestión de renta. Hay un aspecto que si comparto, si alguien hace uso comercial del contenido del otro, debe ser con consentimiento y compartiendo ingresos. Creo que deberia estar prohibida la reproducción de una obra sin permiso de quien detenta los derechos correspondientes, excepto si es para uso personal, , o  educativo y sin fines de lucro. El acceso a la cultura de muchas personas, sobre todo de sectores carenciados sólo será posible muchas veces a través de contenidos difundidos sin intereses económicos de por medio. El conocimiento avanza gracias al aporte de muchas personas y a la difusión de los mismos sin fronteras ni barreras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Luis</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2009/12/manifiesto-en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet#comment-11006</link>
		<dc:creator>José Luis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 17:28:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/?p=1982#comment-11006</guid>
		<description>Yo me también sumo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo me también sumo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

