Comentarios en: Año Internacional de la Astronomía: El origen de nuestros átomos http://www.wisphysics.es/2009/03/ano-internacional-de-la-astronomia-el-origen-de-nuestros-atomos Física, tecnología y escepticismo Tue, 07 Feb 2012 13:20:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Stonet http://www.wisphysics.es/2009/03/ano-internacional-de-la-astronomia-el-origen-de-nuestros-atomos#comment-4962 Stonet Sun, 15 Mar 2009 19:43:18 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=1506#comment-4962 Acabo de encontrar un par de enlaces interesantes sobre el tema. El primero, sobre el Carbono en el centro de la Vía Láctea de la NASA: http://www.nasa.gov/mission_pages/spitzer/news/spitzer-20090312.html y el siguiente sobre la formación del isótopo del Rubidio-87, data del año 2006 y tiene participación española: http://www.sciencemag.org/cgi/content/short/314/5806/1751 (Espero no ser muy pesao) Saludos Acabo de encontrar un par de enlaces interesantes sobre el tema.
El primero, sobre el Carbono en el centro de la Vía Láctea de la NASA:
http://www.nasa.gov/mission_pages/spitzer/news/spitzer-20090312.html
y el siguiente sobre la formación del isótopo del Rubidio-87, data del año 2006 y tiene participación española:

http://www.sciencemag.org/cgi/content/short/314/5806/1751

(Espero no ser muy pesao)
Saludos

]]> Por: Stonet http://www.wisphysics.es/2009/03/ano-internacional-de-la-astronomia-el-origen-de-nuestros-atomos#comment-4947 Stonet Sat, 14 Mar 2009 17:59:57 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=1506#comment-4947 @<a href="#comment-4931" rel="nofollow">Gouki</a>: ¡Gracias por aclarar la duda Gouki! ;) @Gouki:
¡Gracias por aclarar la duda Gouki! ;)

]]> Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2009/03/ano-internacional-de-la-astronomia-el-origen-de-nuestros-atomos#comment-4943 Wis_Alien Sat, 14 Mar 2009 10:57:27 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=1506#comment-4943 Tienes razón en parte. Los elementos más pesados que el hierro efectividamente no se dan por fusión, sino que lo hacen por la captura de protones o neutrones o fotodesintegración. Están todos los procesos explicados en la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_nucleosynthesis#Key_reactions" rel="nofollow">Wikipedia inglesa</a>. Algunos de estos procesos procesos sí que se dan en capas externas, pero otros suceden en el núcleo. De todas formas en más que capas externas hay que decir intermedias (fíjate en la imagen en la que se muestran los elementos en las diferentes capas). La presión de degeneración hace que la estrella no colapse ya que "empuja" a las partículas hacia afuera. De esta forma se compensa la gravedad y la estrella es estable. Sin embargo en nuestro caso estamos en una situación no estable. Cuando las capas externas colapsan sobre el núcleo, la presión de degeneración aumenta muchísimo, lo que hace que la estrella no aguante más y explote. De esta forma la remanente (estrella de neutrones por ejemplo) ya es estable. Tienes razón en parte. Los elementos más pesados que el hierro efectividamente no se dan por fusión, sino que lo hacen por la captura de protones o neutrones o fotodesintegración. Están todos los procesos explicados en la Wikipedia inglesa.

Algunos de estos procesos procesos sí que se dan en capas externas, pero otros suceden en el núcleo. De todas formas en más que capas externas hay que decir intermedias (fíjate en la imagen en la que se muestran los elementos en las diferentes capas).

La presión de degeneración hace que la estrella no colapse ya que “empuja” a las partículas hacia afuera. De esta forma se compensa la gravedad y la estrella es estable. Sin embargo en nuestro caso estamos en una situación no estable. Cuando las capas externas colapsan sobre el núcleo, la presión de degeneración aumenta muchísimo, lo que hace que la estrella no aguante más y explote. De esta forma la remanente (estrella de neutrones por ejemplo) ya es estable.

]]> Por: Gouki http://www.wisphysics.es/2009/03/ano-internacional-de-la-astronomia-el-origen-de-nuestros-atomos#comment-4941 Gouki Sat, 14 Mar 2009 09:16:46 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=1506#comment-4941 hablo de memoria, asi que puedo decir algo mal la creacion de elementos del hidrogeno al hierro se da por reacciones de fusion que requieren cada vez, presiones y temperaturas mayores. Pero cuando se se llega al hierro la energia liberada no es suficiente y la estrela colapsa, esta vez los elementos desde el hierro no se dan por una prolongacion de las reacciones de fusion en el nucleo, sino por la desintegracion beta de elementos superpesados en las capas exteriores resultado de un proceso de absorcion masiva de particulas como neutrones, es decir que hasta el hierro es un asunto del nucleo en la que interviene la energia nuclear fuerte y a partir del hierro es un asunto de las capas exteriores en las que interviene la energia nuclear debil. el principio de exclusion de pauli y lo de la presion de degeneracion de los e- es los que evita que el nucleo de la estrella no colapse no al contrario, este fenomeno es suficiente en estrelas poco masivas dando enanas blncas, pero no en estrellas mas masivas donde la presion de los e- no puede compensar la gravedad, el colapso se da hasta que los e- y los p+ dan n, tenemos una estrella de neutrones. hablo de memoria, asi que puedo decir algo mal

la creacion de elementos del hidrogeno al hierro se da por reacciones de fusion que requieren cada vez, presiones y temperaturas mayores. Pero cuando se se llega al hierro la energia liberada no es suficiente y la estrela colapsa, esta vez los elementos desde el hierro no se dan por una prolongacion de las reacciones de fusion en el nucleo, sino por la desintegracion beta de elementos superpesados en las capas exteriores resultado de un proceso de absorcion masiva de particulas como neutrones, es decir que hasta el hierro es un asunto del nucleo en la que interviene la energia nuclear fuerte y a partir del hierro es un asunto de las capas exteriores en las que interviene la energia nuclear debil.

el principio de exclusion de pauli y lo de la presion de degeneracion de los e- es los que evita que el nucleo de la estrella no colapse no al contrario, este fenomeno es suficiente en estrelas poco masivas dando enanas blncas, pero no en estrellas mas masivas donde la presion de los e- no puede compensar la gravedad, el colapso se da hasta que los e- y los p+ dan n, tenemos una estrella de neutrones.

]]> Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2009/03/ano-internacional-de-la-astronomia-el-origen-de-nuestros-atomos#comment-4932 Wis_Alien Sat, 14 Mar 2009 01:18:49 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=1506#comment-4932 @<a href="#comment-4931" rel="nofollow">Gouki</a>: Es que explicar eso de forma sencilla es difícil ya que hay reacciones cumplicadas por ahí. En resumen se podría decir que los elementos más pesados que el hierro se forman cuando la estrella está cerca de colapsar totalmente y necesita sacar energía de donde sea. Así, produce una serie de reacciones para generar estos elementos a partir de otros de número Z inferior. @Gouki: Es que explicar eso de forma sencilla es difícil ya que hay reacciones cumplicadas por ahí. En resumen se podría decir que los elementos más pesados que el hierro se forman cuando la estrella está cerca de colapsar totalmente y necesita sacar energía de donde sea. Así, produce una serie de reacciones para generar estos elementos a partir de otros de número Z inferior.

]]> Por: Gouki http://www.wisphysics.es/2009/03/ano-internacional-de-la-astronomia-el-origen-de-nuestros-atomos#comment-4931 Gouki Sat, 14 Mar 2009 00:54:47 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=1506#comment-4931 ermoya, se habla de una isla de estabilidad, donde habria atomos superpesados estables. lo de polvo de estrellas se refiere a todos los elementos tras el H y el He, no solo al carbono. wis, esta muy bien la entrada, pero la parte sobre la creacion de elementos mas pesados que el hierro esta algo confusa. saludos ermoya, se habla de una isla de estabilidad, donde habria atomos superpesados estables.

lo de polvo de estrellas se refiere a todos los elementos tras el H y el He, no solo al carbono.

wis, esta muy bien la entrada, pero la parte sobre la creacion de elementos mas pesados que el hierro esta algo confusa.

saludos

]]> Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2009/03/ano-internacional-de-la-astronomia-el-origen-de-nuestros-atomos#comment-4928 Wis_Alien Fri, 13 Mar 2009 23:09:25 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=1506#comment-4928 @<a href="#comment-4911" rel="nofollow">erMoya</a>: Elementos nuevos lo dudo. Está toda la tabla periódica llena y los últimos son todos artificiales. Pero vamos que nunca se sabe si estos átomos superpesados nos pueden dar alguna sorpresa... @erMoya: Elementos nuevos lo dudo. Está toda la tabla periódica llena y los últimos son todos artificiales. Pero vamos que nunca se sabe si estos átomos superpesados nos pueden dar alguna sorpresa…

]]> Por: Stonet http://www.wisphysics.es/2009/03/ano-internacional-de-la-astronomia-el-origen-de-nuestros-atomos#comment-4918 Stonet Fri, 13 Mar 2009 11:41:26 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=1506#comment-4918 @<a href="#comment-4911" rel="nofollow">erMoya</a>: Hace tiempo leí que el 114 (ununquadio) sería estable; al contrario que otros muchos con números atómicos (Z) inmediatamente menores. El motivo, creo recordar porque el núcleo se aproximaba bastante a una esfera perfecta, aunque la verdad es que no sé mucho del tema... Encontré información en la wikipedia (obviamente, en la versión en inglés) sobre esta "Isla de estabilidad": http://en.wikipedia.org/wiki/Ununquadium#In_search_for_the_island_of_stability:_298114 PD:perdona por no saber poner el link como debe ser. @erMoya:
Hace tiempo leí que el 114 (ununquadio) sería estable; al contrario que otros muchos con números atómicos (Z) inmediatamente menores. El motivo, creo recordar porque el núcleo se aproximaba bastante a una esfera perfecta, aunque la verdad es que no sé mucho del tema…

Encontré información en la wikipedia (obviamente, en la versión en inglés) sobre esta “Isla de estabilidad”:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ununquadium#In_search_for_the_island_of_stability:_298114

PD:perdona por no saber poner el link como debe ser.

]]> Por: erMoya http://www.wisphysics.es/2009/03/ano-internacional-de-la-astronomia-el-origen-de-nuestros-atomos#comment-4911 erMoya Fri, 13 Mar 2009 08:02:41 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=1506#comment-4911 Leyendo éste artículo me ha surgido una duda, que espero puedas despejarme ;) ¿Es posible que haya elementos químicos estables que aún desconozcamos? En caso negativo, ¿por qué? Saludos! Leyendo éste artículo me ha surgido una duda, que espero puedas despejarme ;)

¿Es posible que haya elementos químicos estables que aún desconozcamos? En caso negativo, ¿por qué?

Saludos!

]]> Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2009/03/ano-internacional-de-la-astronomia-el-origen-de-nuestros-atomos#comment-4895 Wis_Alien Thu, 12 Mar 2009 17:57:55 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=1506#comment-4895 @<a href="#comment-4892" rel="nofollow">Stonet</a>: Es probable, aunque de eso el que más sabe es Gouki. xDD Y por cierto, gracias. Me alegro de que te gustara el artículo ;) @Stonet: Es probable, aunque de eso el que más sabe es Gouki. xDD Y por cierto, gracias. Me alegro de que te gustara el artículo ;)

]]>