Comentarios en: La física del iPhone http://www.wisphysics.es/2008/10/la-fisica-del-iphone Física, tecnología y escepticismo Tue, 07 Feb 2012 13:20:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: jacksbrain http://www.wisphysics.es/2008/10/la-fisica-del-iphone#comment-4916 jacksbrain Fri, 13 Mar 2009 09:56:02 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=751#comment-4916 @<a href="#comment-4894" rel="nofollow">Wis_Alien</a>: De nada, encantado de ayudarte. Saludos @Wis_Alien:
De nada, encantado de ayudarte.

Saludos

]]> Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2008/10/la-fisica-del-iphone#comment-4894 Wis_Alien Thu, 12 Mar 2009 17:42:18 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=751#comment-4894 @<a href="#comment-4890" rel="nofollow">jacksbrain</a>: Muchas gracias por tu comentario. Expliqué como funcionaba el piezoeléctrico porque según tengo entendido son los más comunes, pero tras echarle un ojo a los enlaces que me has mandado debo rectificar mi entrada. Efectivamente el acelerómetro del iPhone es capacitivo. Gracias de nuevo ;) @jacksbrain: Muchas gracias por tu comentario. Expliqué como funcionaba el piezoeléctrico porque según tengo entendido son los más comunes, pero tras echarle un ojo a los enlaces que me has mandado debo rectificar mi entrada. Efectivamente el acelerómetro del iPhone es capacitivo.

Gracias de nuevo ;)

]]> Por: jacksbrain http://www.wisphysics.es/2008/10/la-fisica-del-iphone#comment-4890 jacksbrain Thu, 12 Mar 2009 15:46:30 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=751#comment-4890 Hola Wis_Alien: He visto tu artículo y me ha parecido bastante interesante pero disiento contigo en el tema del acelerómetro. Por tu explicación se podría entender que todos los acelerómetros son piezoeléctricos y nada más lejos de la realidad: los hay piezoeléctricos, piezoresistivos, capacitivos, que miden la variación de temperatura... De hecho el acelerómetro del iPhone es un LIS302DL, de la casa ST (http://blog.medallia.com/2007/08/fun_with_the_iphone_accelerome.html) y éste es un acelerómetro capacitivo (http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/12726.pdf). Puedes encontrar más información sobre su funcionamiento en (por ejemplo): http://www.las.inpe.br/~jrsenna/AerospaceMEMS/Inerciais/proc-IEEEv86p1640-inertial.pdf Saludos ;-) Hola Wis_Alien:

He visto tu artículo y me ha parecido bastante interesante pero disiento contigo en el tema del acelerómetro.

Por tu explicación se podría entender que todos los acelerómetros son piezoeléctricos y nada más lejos de la realidad: los hay piezoeléctricos, piezoresistivos, capacitivos, que miden la variación de temperatura…

De hecho el acelerómetro del iPhone es un LIS302DL, de la casa ST (http://blog.medallia.com/2007/08/fun_with_the_iphone_accelerome.html) y éste es un acelerómetro capacitivo (http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/12726.pdf). Puedes encontrar más información sobre su funcionamiento en (por ejemplo): http://www.las.inpe.br/~jrsenna/AerospaceMEMS/Inerciais/proc-IEEEv86p1640-inertial.pdf

Saludos ;-)

]]> Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2008/10/la-fisica-del-iphone#comment-2812 Wis_Alien Sun, 23 Nov 2008 23:01:04 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=751#comment-2812 Gracias Sporeman. :) Yo tengo un amigo que le pasaba ese mismo problema con su móvil (no recuerdo qué modelo): al hablar siempre tocaba algo con la oreja y colgaba o bajaba el sonido sin querer. Menos mal que en el iPhone no hay ese problema :P Pues tienes razón, es probable que pueda ser una fotorresistencia. El problema es que no se ve nada cuando miras al teléfono (solo un pequeño círculo negro), así que no vamos a poder comprobarlo... Saludos ;) Gracias Sporeman. :)

Yo tengo un amigo que le pasaba ese mismo problema con su móvil (no recuerdo qué modelo): al hablar siempre tocaba algo con la oreja y colgaba o bajaba el sonido sin querer. Menos mal que en el iPhone no hay ese problema :P

Pues tienes razón, es probable que pueda ser una fotorresistencia. El problema es que no se ve nada cuando miras al teléfono (solo un pequeño círculo negro), así que no vamos a poder comprobarlo…

Saludos ;)

]]> Por: Sporeman http://www.wisphysics.es/2008/10/la-fisica-del-iphone#comment-2811 Sporeman Sun, 23 Nov 2008 18:23:37 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=751#comment-2811 Muy buen artículo. El sensor de proximidad es muy util. Este verano usé durante un mes un HTC Tocuh para el trabajo, y con la oreja marcaba, desviaba la llamada, rellamaba, etc, todo eso mietras hablaba con alguien. Qué ruina de teléfono. El sensor de luz probablemente sea una foto resistencia. Un saludo. Muy buen artículo.

El sensor de proximidad es muy util. Este verano usé durante un mes un HTC Tocuh para el trabajo, y con la oreja marcaba, desviaba la llamada, rellamaba, etc, todo eso mietras hablaba con alguien. Qué ruina de teléfono.

El sensor de luz probablemente sea una foto resistencia.

Un saludo.

]]> Por: Sir Blake http://www.wisphysics.es/2008/10/la-fisica-del-iphone#comment-2810 Sir Blake Sat, 08 Nov 2008 10:03:32 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=751#comment-2810 @<a href="#comment-4996" rel="nofollow">Sophie</a>: Pues como muchas otras cosas, es una copia de la ciencia de una estructura animal, como es por ejemplo el organo encargado del equilibrio en los pulpos, el cual conlleva una pequeña pieza de silice creo, en una capsula y que detecta su posicion en base al contacto por la accion de la gravedad de la pieza con las paredes de la capsula. @Sophie: Pues como muchas otras cosas, es una copia de la ciencia de una estructura animal, como es por ejemplo el organo encargado del equilibrio en los pulpos, el cual conlleva una pequeña pieza de silice creo, en una capsula y que detecta su posicion en base al contacto por la accion de la gravedad de la pieza con las paredes de la capsula.

]]> Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2008/10/la-fisica-del-iphone#comment-2809 Wis_Alien Fri, 17 Oct 2008 09:17:47 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=751#comment-2809 Hola Jordix. Muchas gracias por tu comentario y tus buenas palabras hacia el blog (y sí, me lo paso de p.m. con esto) :) La verdad es que a mí me da la sensación de que tienes razón en tu primer comentario. Parece que puede ser algo excesivo que se haga con luz y que sería más fácil que fuera mediante ultrasonidos, pero no he encontrado ninguna información sobre la verdadera naturaleza del sensor... Donde encontraste lo de que es posible que se haga mediante infrarrojos?? Porque no estaría mal saberlo y comprobar si realmente es factible. Sí es cierto que no hace falta medir con precisión milimétrica la posición y que con saber que está próximo sería suficiente, pero aún así se requiere mucha precisión si se hace con luz... Voy a actualizar la entrada añadiendo la posibilidad de que también es posible que funcione mediante ultrasonidos. Saludos y gracias por tu aportación ;) Hola Jordix. Muchas gracias por tu comentario y tus buenas palabras hacia el blog (y sí, me lo paso de p.m. con esto) :)

La verdad es que a mí me da la sensación de que tienes razón en tu primer comentario. Parece que puede ser algo excesivo que se haga con luz y que sería más fácil que fuera mediante ultrasonidos, pero no he encontrado ninguna información sobre la verdadera naturaleza del sensor…

Donde encontraste lo de que es posible que se haga mediante infrarrojos?? Porque no estaría mal saberlo y comprobar si realmente es factible. Sí es cierto que no hace falta medir con precisión milimétrica la posición y que con saber que está próximo sería suficiente, pero aún así se requiere mucha precisión si se hace con luz…

Voy a actualizar la entrada añadiendo la posibilidad de que también es posible que funcione mediante ultrasonidos.

Saludos y gracias por tu aportación ;)

]]> Por: jordix http://www.wisphysics.es/2008/10/la-fisica-del-iphone#comment-2808 jordix Fri, 17 Oct 2008 08:24:53 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=751#comment-2808 Pues después de mirar un poco, he visto que sí que es posible que se haga mediante infrarojos :oops: Mi error era que pensaba que el iphone mediría su distancia con otros elementos, pero eso no es necesario, basta con que sepa que está próximo. Pues después de mirar un poco, he visto que sí que es posible que se haga mediante infrarojos :oops:
Mi error era que pensaba que el iphone mediría su distancia con otros elementos, pero eso no es necesario, basta con que sepa que está próximo.

]]> Por: jordix http://www.wisphysics.es/2008/10/la-fisica-del-iphone#comment-2807 jordix Fri, 17 Oct 2008 07:55:07 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=751#comment-2807 Hola Wis, me gusta mucho tu blog, lo veo muy a menudo y me parece que haces una buena labor divulgativa (aparte de que te lo pasarás de p.m. con esto, claro :razz: ). Sin embargo, en este artículo expones algo que creo que no es correcto, y es el sensor de proximidad. A pesar de que comentas que en realidad no sabes cómo funciona, creo te lanzas un poco a la piscina para decir que debe ser con la emisión de un haz de luz y midiendo el tiempo que hay entre la emisión y la recepción. Si se hacen unos números, aunque sean gordos, para poder medir el tiempo que tarda la luz en recorrer digamos 20cm, se necesita un oscilador de una frecuencia tal que no creo que el ipod sea capaz de generarlo. Quizá me equivoco, voy a informarme a ver si encuentro algo. En cualquier caso, en otros aparatos que miden distancias se suele usar ultrasonidos más que la luz. s2 jordix Hola Wis,
me gusta mucho tu blog, lo veo muy a menudo y me parece que haces una buena labor divulgativa (aparte de que te lo pasarás de p.m. con esto, claro :razz: ).
Sin embargo, en este artículo expones algo que creo que no es correcto, y es el sensor de proximidad. A pesar de que comentas que en realidad no sabes cómo funciona, creo te lanzas un poco a la piscina para decir que debe ser con la emisión de un haz de luz y midiendo el tiempo que hay entre la emisión y la recepción. Si se hacen unos números, aunque sean gordos, para poder medir el tiempo que tarda la luz en recorrer digamos 20cm, se necesita un oscilador de una frecuencia tal que no creo que el ipod sea capaz de generarlo. Quizá me equivoco, voy a informarme a ver si encuentro algo.
En cualquier caso, en otros aparatos que miden distancias se suele usar ultrasonidos más que la luz.

s2
jordix

]]> Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2008/10/la-fisica-del-iphone#comment-2806 Wis_Alien Thu, 16 Oct 2008 21:34:05 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=751#comment-2806 @<a href="#comment-5003" rel="nofollow">Sergio L. Palacios</a>: Pues cambia el iPod Touch que el iPhone es lo mismo pero con teléfono incorporado :mrgreen: :mrgreen: @<a href="#comment-5004" rel="nofollow">Nian506</a>: No Nian, es una entrada sobre la física del iPhone. Pero de todos los iPhone, no solo es del mío. xDD @<a href="#comment-5005" rel="nofollow">Gouki</a>: Ocurre lo mismo con cualquier superficie. Puse la oreja porque es lo más normal, pero si le das a llamar y colocas el dedo tapando al sensor también se apaga la pantalla. @Sergio L. Palacios: Pues cambia el iPod Touch que el iPhone es lo mismo pero con teléfono incorporado :mrgreen: :mrgreen:

@Nian506: No Nian, es una entrada sobre la física del iPhone. Pero de todos los iPhone, no solo es del mío. xDD

@Gouki: Ocurre lo mismo con cualquier superficie. Puse la oreja porque es lo más normal, pero si le das a llamar y colocas el dedo tapando al sensor también se apaga la pantalla.

]]>