Comentarios en: Basura propagandista geocéntrica (I) http://www.wisphysics.es/2008/08/basura-propagandista-geocentrica-i Wed, 08 Sep 2010 19:27:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: Mayo http://www.wisphysics.es/2008/08/basura-propagandista-geocentrica-i#comment-13127 Mayo Sat, 29 May 2010 16:23:42 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=521#comment-13127 @<a href="#comment-2716" rel="nofollow">Alfonso</a>: ¡Haber si Antonio y su libro son descendientes de Torquemada! @Alfonso:
¡Haber si Antonio y su libro son descendientes de Torquemada!

]]> Por: Josep http://www.wisphysics.es/2008/08/basura-propagandista-geocentrica-i#comment-12255 Josep Sat, 06 Mar 2010 12:14:20 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=521#comment-12255 ¿Alguno ha oído hablar de Fco. Moreno Meco? Es otro chiflado "científico" que vende por internet un libro de pseudofísica tan disparatado como el comentado aquí y cobrando 30 euros por él, defiende que toda la física actual es falsa porque es defendida por una conspiración judeo-masónica de jesuitas católicos, y demás chorradas que no tienen nada que envidiar a las de Palacín. Pueden leer una crítica en este enlace: http://lacomunidad.elpais.com/burdamentira/2009/2/26/la-nueva-dinamica-fco-moreno-meco Les recomiendo que lean un poco de este tipo, porque es todo un personaje por lo repelente que es... ¿Alguno ha oído hablar de Fco. Moreno Meco? Es otro chiflado “científico” que vende por internet un libro de pseudofísica tan disparatado como el comentado aquí y cobrando 30 euros por él, defiende que toda la física actual es falsa porque es defendida por una conspiración judeo-masónica de jesuitas católicos, y demás chorradas que no tienen nada que envidiar a las de Palacín. Pueden leer una crítica en este enlace: http://lacomunidad.elpais.com/burdamentira/2009/2/26/la-nueva-dinamica-fco-moreno-meco
Les recomiendo que lean un poco de este tipo, porque es todo un personaje por lo repelente que es…

]]> Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2008/08/basura-propagandista-geocentrica-i#comment-8915 Wis_Alien Tue, 28 Jul 2009 13:54:19 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=521#comment-8915 @<a href="#comment-8893">Oscar</a>: Madre mía que de barbaridades. Por qué la gente no se dedica a estudiar física de verdad es vez de a decir burradas sin ningún tipo de sentido?? @Oscar: Madre mía que de barbaridades. Por qué la gente no se dedica a estudiar física de verdad es vez de a decir burradas sin ningún tipo de sentido??

]]> Por: Oscar http://www.wisphysics.es/2008/08/basura-propagandista-geocentrica-i#comment-8893 Oscar Mon, 27 Jul 2009 13:25:57 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=521#comment-8893 Leyendo las tonterías de ese tal Antonio Ruiz Palacín me ha venido a la cabeza otro "iluminado" que pretendió hace unos años formular la teoría Unificada de la Física. Quizá alguno de ustedes ya lo conozca o haya oído hablar de él. Se llamaba Manuel Iglesias Pérez. Su "teoría" la expone en esta web: http://www.gratisweb.com/iglesiasperez/ y el "camino" que le llevó a su gran descubrimiento lo cuenta aquí: http://members.fortunecity.es/enrique8/Pagina.2.htm Entre otras cosas dice: "Las Cinco leyes que demuestra la ignorancia de la Ciencia. Estas leyes justifican que la ley de la relatividad de Einstein es una ley no solamente infantil si no que carece de inteligencia. Estas son algunas leyes que revolucionara la Astrofísica y dara un vuelco de 360º : PRIMERA LEY: TS.C / 2*p =TS.R = 1,1308476*10+15 TS.C = es el tiempo en segundos que nuestra galaxia tarda en dar una vuelta sobre sí misma. TS.R = es el tiempo en segundos que la velocidad de rotación de la galaxia tardaría en recorrer el radio ecuatorial de la Galaxia, o sea 1,1308476*10+15 segundos. SEGUNDA LEY: TS.R /K3580000 = F.V.luz = 3,158792*10+8 TS.R = es el tiempo en segundos que la velocidad de rotación de la galaxia tardaría en recorrer el radio ecuatorial de la Galaxia (1,1308476*10+15). K3580000 = es la constante fuerza universal que une el todo. F.V.luz = es la fuerza de velocidad de la luz formando una esfera en el vacío de nuestra galaxia (radio-ondas). " Y así... Leyendo las tonterías de ese tal Antonio Ruiz Palacín me ha venido a la cabeza otro “iluminado” que pretendió hace unos años formular la teoría Unificada de la Física. Quizá alguno de ustedes ya lo conozca o haya oído hablar de él. Se llamaba Manuel Iglesias Pérez. Su “teoría” la expone en esta web: http://www.gratisweb.com/iglesiasperez/ y el “camino” que le llevó a su gran descubrimiento lo cuenta aquí: http://members.fortunecity.es/enrique8/Pagina.2.htm

Entre otras cosas dice:

“Las Cinco leyes que demuestra la ignorancia de la Ciencia. Estas leyes justifican que la ley de la relatividad de Einstein es una ley no solamente infantil si no que carece de inteligencia. Estas son algunas leyes que revolucionara la Astrofísica y dara un vuelco de 360º :

PRIMERA LEY:
TS.C / 2*p =TS.R = 1,1308476*10+15

TS.C = es el tiempo en segundos que nuestra galaxia tarda en dar una vuelta sobre sí misma.

TS.R = es el tiempo en segundos que la velocidad de rotación de la galaxia tardaría en recorrer el radio ecuatorial de la Galaxia, o sea 1,1308476*10+15 segundos.

SEGUNDA LEY:
TS.R /K3580000 = F.V.luz = 3,158792*10+8

TS.R = es el tiempo en segundos que la velocidad de rotación de la galaxia tardaría en recorrer el radio ecuatorial de la Galaxia (1,1308476*10+15).

K3580000 = es la constante fuerza universal que une el todo.

F.V.luz = es la fuerza de velocidad de la luz formando una esfera en el vacío de nuestra galaxia (radio-ondas). ”

Y así…

]]> Por: Isaac http://www.wisphysics.es/2008/08/basura-propagandista-geocentrica-i#comment-5933 Isaac Sun, 03 May 2009 11:08:17 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=521#comment-5933 Existe un libro de pseudohistoria con disparates mucho más disparatados que los nombrados aquí. Se titula "El evangelio según Leonardo", y el mismo título sugiere que su autor es otro de los muchos oportunistas que surgieron tras "El código Da Vinci". Se puede descargar completo desde aquí: http://rapidshare.com/files/228237523/El_evangelio_segun_Leonardo_-_Pirate_edition.pdf.html Y hay una crítica bastante divertida aquí: http://jmhernandez.wordpress.com/2009/01/10/a-la-busqueda-del-santo-grial-o-el-enigma-de-leonardo/ Si alguien cree que se han dicho todos los disparates posibles respecto a Leonardo, no podrá contener la risa con la lectura de este libro. Existe un libro de pseudohistoria con disparates mucho más disparatados que los nombrados aquí. Se titula “El evangelio según Leonardo”, y el mismo título sugiere que su autor es otro de los muchos oportunistas que surgieron tras “El código Da Vinci”. Se puede descargar completo desde aquí: http://rapidshare.com/files/228237523/El_evangelio_segun_Leonardo_-_Pirate_edition.pdf.html
Y hay una crítica bastante divertida aquí: http://jmhernandez.wordpress.com/2009/01/10/a-la-busqueda-del-santo-grial-o-el-enigma-de-leonardo/
Si alguien cree que se han dicho todos los disparates posibles respecto a Leonardo, no podrá contener la risa con la lectura de este libro.

]]> Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2008/08/basura-propagandista-geocentrica-i#comment-4425 Wis_Alien Thu, 19 Feb 2009 22:36:24 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=521#comment-4425 @<a href="#comment-4423" rel="nofollow">sbach2k</a>: Sí, ya se que contra esta gente no hay argumento por válido y fiable que sea que les haga cambiar su opinión. La entrada irá dirigida más a la gente que lee eso y piensa que es verdad. Esa gente que cree, pero porque no se para a pensar de lo ridículo que resulta. Gracias ;) @sbach2k: Sí, ya se que contra esta gente no hay argumento por válido y fiable que sea que les haga cambiar su opinión. La entrada irá dirigida más a la gente que lee eso y piensa que es verdad. Esa gente que cree, pero porque no se para a pensar de lo ridículo que resulta.

Gracias ;)

]]> Por: sbach2k http://www.wisphysics.es/2008/08/basura-propagandista-geocentrica-i#comment-4423 sbach2k Thu, 19 Feb 2009 20:20:44 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=521#comment-4423 No Wis_Alien, es inútil, debatir con fanáticos, fundamentalistas y literalistas bíblicos es perder el tiempo, como te dije, se le ha explicado al autor de semejante esperpento de muchas formas lo absurdo de su 'paradoja' pero él insiste que nosotros somos los torpes, los falto de razón, en fin, los que estamos equivocados. Pero bienvenida sea tu entrada, aunque el intento ya sé que será inútil (para él) pero visto que tú tienes mas conocimiento sobre el tema, seguro que rebatirás con más base el planteamiento. Suerte. No Wis_Alien, es inútil, debatir con fanáticos, fundamentalistas y literalistas bíblicos es perder el tiempo, como te dije, se le ha explicado al autor de semejante esperpento de muchas formas lo absurdo de su ‘paradoja’ pero él insiste que nosotros somos los torpes, los falto de razón, en fin, los que estamos equivocados.

Pero bienvenida sea tu entrada, aunque el intento ya sé que será inútil (para él) pero visto que tú tienes mas conocimiento sobre el tema, seguro que rebatirás con más base el planteamiento.

Suerte.

]]> Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2008/08/basura-propagandista-geocentrica-i#comment-4422 Wis_Alien Thu, 19 Feb 2009 19:49:12 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=521#comment-4422 @<a href="#comment-4420" rel="nofollow">sbach2k</a>: Madre mía... Por supuesto tendré que hacer una entrada sobre el tema... :twisted: :twisted: Gracias por el enlace ;) @sbach2k: Madre mía… Por supuesto tendré que hacer una entrada sobre el tema… :twisted: :twisted:

Gracias por el enlace ;)

]]> Por: sbach2k http://www.wisphysics.es/2008/08/basura-propagandista-geocentrica-i#comment-4420 sbach2k Thu, 19 Feb 2009 15:48:27 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=521#comment-4420 Hola Claro Wis_Alien, el artículo salio a la 'luz' tras plantearle la existencia de estrellas de varios millones de años luz, lo cual desmentiría al mamotreto al que llaman biblia, de una edad del universo menor a los 6 mil años, tras el planteamiento el señor dice: <em>Seré honesto contigo, te diré por qué vi esa paradoja: Desde hace tiempo uno de los ejemplos que se citan como evidencia de una tierra eónica, es lo de las distancias de las estrellas y el tiempo que eso implica. Así que oré mucho a Dios, le pedí que me diera ‘algo’ para neutralizar ese planteamiento… y me dio las dos opciones que les he trasmitido a ustedes: la del ejemplo que he presentado, y la de que Él puso las estrellas donde estimó conveniente, desde una dimensión que no tiene nada que ver con la humana. Luego, me puso en la mente los dos versículos que he planteado en los párrafos de arriba. </em> :lol: Posiblemente ya saben de quién se trata, el enlace: http://jolimu.wordpress.com/2009/02/10/anos-luz-milesimas-de-segundos…-la-paradoja-de-dios/ Hola

Claro Wis_Alien, el artículo salio a la ‘luz’ tras plantearle la existencia de estrellas de varios millones de años luz, lo cual desmentiría al mamotreto al que llaman biblia, de una edad del universo menor a los 6 mil años, tras el planteamiento el señor dice:

Seré honesto contigo, te diré por qué vi esa paradoja: Desde hace tiempo uno de los ejemplos que se citan como evidencia de una tierra eónica, es lo de las distancias de las estrellas y el tiempo que eso implica. Así que oré mucho a Dios, le pedí que me diera ‘algo’ para neutralizar ese planteamiento… y me dio las dos opciones que les he trasmitido a ustedes: la del ejemplo que he presentado, y la de que Él puso las estrellas donde estimó conveniente, desde una dimensión que no tiene nada que ver con la humana. Luego, me puso en la mente los dos versículos que he planteado en los párrafos de arriba.

:lol:

Posiblemente ya saben de quién se trata, el enlace:

http://jolimu.wordpress.com/2009/02/10/anos-luz-milesimas-de-segundos…-la-paradoja-de-dios/

]]> Por: Wis_Alien http://www.wisphysics.es/2008/08/basura-propagandista-geocentrica-i#comment-4406 Wis_Alien Wed, 18 Feb 2009 17:16:29 +0000 http://www.wisphysics.es/?p=521#comment-4406 Madre mía como está el panorama... @<a href="#comment-4404" rel="nofollow">sbach2k</a>: podrías enviarnos el enlace a dicha noticia?? Sin duda se merece un artículo :twisted: :twisted: Madre mía como está el panorama… @sbach2k: podrías enviarnos el enlace a dicha noticia?? Sin duda se merece un artículo :twisted: :twisted:

]]>