<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Demostración de que Dios existe?? WTF!!</title>
	<atom:link href="http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf</link>
	<description>Física, tecnología y escepticismo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:20:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Evilprayer</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf#comment-23829</link>
		<dc:creator>Evilprayer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 May 2011 21:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf/#comment-23829</guid>
		<description>que complicado es todo esto.
yo me quedo con mi propia potesis.   &quot;LA VIDA ES UN ESTADO DE LA MENTE&quot;....
  por orgullo veo mal que quieras demostrar una verdad que no puedes, aliandote a tu contrincante.  cada quien con lo suyo.    arriba las mentes pensantes
  saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que complicado es todo esto.<br />
yo me quedo con mi propia potesis.   &#8220;LA VIDA ES UN ESTADO DE LA MENTE&#8221;&#8230;.<br />
  por orgullo veo mal que quieras demostrar una verdad que no puedes, aliandote a tu contrincante.  cada quien con lo suyo.    arriba las mentes pensantes<br />
  saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Isaias</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf#comment-19826</link>
		<dc:creator>David Isaias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 19:51:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf/#comment-19826</guid>
		<description>Tienes mucha razon</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes mucha razon</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nian506</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf#comment-2042</link>
		<dc:creator>Nian506</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 23:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf/#comment-2042</guid>
		<description>Sabias palabras, pero a mi me gusta más esta:

&quot;Solo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, de la primera no estoy seguro.&quot;
Albert Einstein

Gran genio donde los haya. :cool:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sabias palabras, pero a mi me gusta más esta:</p>
<p>&#8220;Solo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, de la primera no estoy seguro.&#8221;<br />
Albert Einstein</p>
<p>Gran genio donde los haya. <img src='http://www.wisphysics.es/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt=':cool:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wis_Alien</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf#comment-2039</link>
		<dc:creator>Wis_Alien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 19:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf/#comment-2039</guid>
		<description>Muy cierto Gouki ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy cierto Gouki <img src='http://www.wisphysics.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gouki</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf#comment-2035</link>
		<dc:creator>gouki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 19:36:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf/#comment-2035</guid>
		<description>yo recomendaria no alimentar al troll,cuando se llega a tales limites de ignorancia es imposible convencer a nadie.

&quot;La ignorancia genera confianza más frecuentemente que el conocimiento, son aquellos que saben poco, y no esos que saben más, quienes tan positivamente afirman que este o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia&quot;.
Charles Darwin

&quot;Argumentar con una persona que ha renunciado a la lógica, es como dar medicina a un hombre muerto&quot;.
Thomas Paine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo recomendaria no alimentar al troll,cuando se llega a tales limites de ignorancia es imposible convencer a nadie.</p>
<p>&#8220;La ignorancia genera confianza más frecuentemente que el conocimiento, son aquellos que saben poco, y no esos que saben más, quienes tan positivamente afirman que este o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia&#8221;.<br />
Charles Darwin</p>
<p>&#8220;Argumentar con una persona que ha renunciado a la lógica, es como dar medicina a un hombre muerto&#8221;.<br />
Thomas Paine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wis_Alien</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf#comment-2041</link>
		<dc:creator>Wis_Alien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 15:59:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf/#comment-2041</guid>
		<description>Hola Hugo, creo que con las dos preguntas que han formulado DarkSapiens y Nian son suficientes para que nos expongas lo que piensas de Dios, así que no añadiré nada más de momento ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Hugo, creo que con las dos preguntas que han formulado DarkSapiens y Nian son suficientes para que nos expongas lo que piensas de Dios, así que no añadiré nada más de momento <img src='http://www.wisphysics.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nian506</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf#comment-2040</link>
		<dc:creator>Nian506</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 13:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf/#comment-2040</guid>
		<description>¿Qué es Dios?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué es Dios?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DarkSapiens</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf#comment-2038</link>
		<dc:creator>DarkSapiens</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 00:16:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf/#comment-2038</guid>
		<description>&lt;i&gt;El conocimiento cientifico se basa en un metodo de pruebo y error. Al investigar, supongo un resultado, si el mismo es reiterativo y coincidente con mi suposicion doy por valida esta y eso es investigacion cientifica. Ah! si algun caso escapa del resto, estan las estadisticas, los coeficientes de seguridad y de otros tipos que podemos usar en nuestras distintas ciencias&lt;/i&gt;

No podías estar más errado, Hugo. Si se hiciera eso no haría falta investigar nada, ¿no crees? Una teoría científica debe englobar todos los casos probados. Y si surgen discordancias para las que se han descartado todos los errores experimentales posibles, tal vez la teoría deba ser cambiada. Así es como funciona.

Y por cierto, pareces estar completamente seguro de la existencia de Dios, ¿podrías decirnos los argumentos que te han convencido?  :grin:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>El conocimiento cientifico se basa en un metodo de pruebo y error. Al investigar, supongo un resultado, si el mismo es reiterativo y coincidente con mi suposicion doy por valida esta y eso es investigacion cientifica. Ah! si algun caso escapa del resto, estan las estadisticas, los coeficientes de seguridad y de otros tipos que podemos usar en nuestras distintas ciencias</i></p>
<p>No podías estar más errado, Hugo. Si se hiciera eso no haría falta investigar nada, ¿no crees? Una teoría científica debe englobar todos los casos probados. Y si surgen discordancias para las que se han descartado todos los errores experimentales posibles, tal vez la teoría deba ser cambiada. Así es como funciona.</p>
<p>Y por cierto, pareces estar completamente seguro de la existencia de Dios, ¿podrías decirnos los argumentos que te han convencido?  <img src='http://www.wisphysics.es/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':grin:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hugo Luis Bersan</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf#comment-2037</link>
		<dc:creator>Hugo Luis Bersan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 23:53:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf/#comment-2037</guid>
		<description>Para mas raon me olvidaba: El conocimiento cientifico se basa en un metodo de pruebo y error. Al investigar, supongo un resultado, si el mismo es reiterativo y coincidente con mi suposicion doy por valida esta y eso es investigacion cientifica. Ah! si algun caso escapa del resto, estan las estadisticas, los coeficientes de seguridad y de otros tipos que podemos usar en nuestras distintas ciencias (  Los medicos llegan a decir que en medicina 1 mas 1 es diferente de dos, y eso que la matematica tambien es humana). La reiteracion de un fenomeno permite razonar sobre el conocimiento de algo, la ciencia luego se basa en el metodo empirico y la experiencia para hacer sus afirmaciones.
Parace que a los relativistas, etc, etc.etc. no les ha llegado la noticia de ciertos Milagros realizados por Dios, o que lo ignorar o que esos hechos no les alcanzan como experiencia para buscar un metodo para afirmar racionalmente la Verdad. Vamos intentadlo, no precisaran coecificentes de seguridad ni estadistica. Prueben su intelegencia en algo que valga la pena estudiar. Les doy el enunciado para vuestra investigacion: Dios existe.
Gracias a veces a parte cansar los relativistas hacen reir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para mas raon me olvidaba: El conocimiento cientifico se basa en un metodo de pruebo y error. Al investigar, supongo un resultado, si el mismo es reiterativo y coincidente con mi suposicion doy por valida esta y eso es investigacion cientifica. Ah! si algun caso escapa del resto, estan las estadisticas, los coeficientes de seguridad y de otros tipos que podemos usar en nuestras distintas ciencias (  Los medicos llegan a decir que en medicina 1 mas 1 es diferente de dos, y eso que la matematica tambien es humana). La reiteracion de un fenomeno permite razonar sobre el conocimiento de algo, la ciencia luego se basa en el metodo empirico y la experiencia para hacer sus afirmaciones.<br />
Parace que a los relativistas, etc, etc.etc. no les ha llegado la noticia de ciertos Milagros realizados por Dios, o que lo ignorar o que esos hechos no les alcanzan como experiencia para buscar un metodo para afirmar racionalmente la Verdad. Vamos intentadlo, no precisaran coecificentes de seguridad ni estadistica. Prueben su intelegencia en algo que valga la pena estudiar. Les doy el enunciado para vuestra investigacion: Dios existe.<br />
Gracias a veces a parte cansar los relativistas hacen reir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hugo Luis Bersan</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf#comment-2036</link>
		<dc:creator>Hugo Luis Bersan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 23:08:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf/#comment-2036</guid>
		<description>Los reativistas ,subjetivistas siguen sin poder ver &quot;Como pueden ser tan ciegos y creer en ciertas necedades del evolucionismo. Cuando encuentren la verdad, se daran cuenta que todas las elucubraciones intelectuales del hombre han sido en vano respecto a lo trascendente y toda la realidad. Hay un Dios. Comno púeden ser tan ciegos?..... y ademas soberbios y debiles. Que sigan con su pelea con el poder economico,politico, periodistico, temporal, del &quot;postivismo?&quot; de los poderosos, aun asi no podran ocultar la Verdad Revelada y varias veces explicada ( Empiecen letendo a San Agustin, civitae deus).
Ya cansan con su ceguera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los reativistas ,subjetivistas siguen sin poder ver &#8220;Como pueden ser tan ciegos y creer en ciertas necedades del evolucionismo. Cuando encuentren la verdad, se daran cuenta que todas las elucubraciones intelectuales del hombre han sido en vano respecto a lo trascendente y toda la realidad. Hay un Dios. Comno púeden ser tan ciegos?&#8230;.. y ademas soberbios y debiles. Que sigan con su pelea con el poder economico,politico, periodistico, temporal, del &#8220;postivismo?&#8221; de los poderosos, aun asi no podran ocultar la Verdad Revelada y varias veces explicada ( Empiecen letendo a San Agustin, civitae deus).<br />
Ya cansan con su ceguera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

