ene
23
2008

Nuestro foro científico: Título [Encuesta cerrada]

Título del ForoBueno, como bien sabéis, hemos estado hablando para la creación de un foro sobre ciencia en general, y como creo que todos debemos participar en su creación hemos seleccionado 10 títulos para que votéis por vuestros preferidos. Solo podréis votar una vez y está permitido elegir hasta 3 nombres diferentes. Los 3 títulos más votados pasarán a la “gran final” (xDD), de donde saldrá el título definitivo. Por supuesto debéis de saber que podéis dejar algun título más como sugerencia en un comentario y según lo bueno que sea, puede que se añada a la encuesta.

Las características del foro ya se aclararán más adelante, pero os adelanto que será un foro específico de ciencia en el que tendrán cabida temas de cualquier disciplina científica. El objetivo principal es que la gente pueda dejar sus preguntas o dudas, para que aquellos que tenga conocimiento de la respuesta se la proporcione. De este modo creo que se podrá potenciar el conocimiento científico a la sociedad en general, cosa que en España nos hace mucha falta.

La encuesta terminará el día 26 a las 23:59:59, así que no dejéis el voto para última hora. ;)

Y recuerda que al votar puedes elegir hasta 3 títulos diferentes!!

ACTUALIZACIÓN: Jaime ha creado un banner para poner en vuestro blog para promocionar las votaciones del título de nuestro foro. Si lo queréis usar, podéis ver aquí el código que debéis poner. Gracias Jaime!!

¿Qué nombre prefieres para el nuevo foro?

  • HomoScience (20%, 8 Votos)
  • El gato de la Ciencia (20%, 8 Votos)
  • A toda Ciencia (18%, 7 Votos)
  • Ciencia al descubierto (10%, 4 Votos)
  • Cienciadictos (10%, 4 Votos)
  • La nave de la Ciencia (10%, 4 Votos)
  • El faro de la Ciencia (8%, 3 Votos)
  • Nuestra Ciencia (3%, 1 Votos)
  • Todos a Ciencia (3%, 1 Votos)
  • Ciencia Plural (0%, 0 Votos)

Votantes totales: 40

Loading ... Loading ...

171 comentarios + Añadir comentario

  • Blog????? pero no iba a ser un foro??

  • Déjale, que se ha liado al escribir xD. Ahora está en FiCiFi, así que cuando vuelva…

    Me moló el de “HomoScience” ^^

  • antes que el gato de la ciencia pondria el Gato de Schrödinger,pero es una sugerencia sin mas.
    espero que se ponga un subapartado de terraformacion en el apartado de astronomia! :grin: jeje

  • “el Gato de Schrödinger”, gouki es demasiado obvio como para ponerlo como título :cool: es una de las paradojas físicas más populares como la del abuelo o los gemelos. Aunque al ser un foro de ciencia los demás títulos no son muy originales :roll: aunque cinco de ellos los propuse yo :roll: :roll:

  • Cómo molan las estadísticas…

    En este momento hay 7 entradas con un voto, cada una con un 33% de los votos, y además hay 3 votos totales.

    TOMA YA :roll:

  • y como quede así al final…… :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    ……sería la prueba irrefutable de la existencia de Dios :twisted:

  • Yo propongo: spainciencia o cienciaspain :grin: :grin:

    No me gustan los nombres disponibles :???:

  • No sé, a mí “La nave de la ciencia” me gusta :razz:

  • spainciencia se parece mucho a hispaciencia

    a ver si nos demandan :twisted: :twisted:

  • “La nave de la ciencia” fue el que propuse, pero lo hice como subtítulo de ENTERPRISE, pero no le convenció a wis

  • Fue un pequeño error. Gracias. Evidentemente es un foro, tal y como el título de la entrada dice. ;) Entonces alguien no votó por 3 opciones, solo eligió una… Bueno, allá él. xDD Yo aún no he votado, me guardaré un poco más mi decisión. ;)

    Nian, esto no es prueba de la existencia de Dios por muchos 333 que haya!! xDD

    Gracias por la sugerencia Peludete (eres Lito, no?? xDD), pero no queda demasiado bien yo creo…

  • ******Entonces alguien no votó por 3 opciones, solo eligió una…*****

    quien será??? qué intriga :cool: :cool: esto es mejor que Lost :grin:

  • peludete… :wink:

  • — SPOILER —

    He sido yo. Los otros nombres no me gustaban demasiado.

    — FIN DEL SPOILER —

    Lo siento, Nian :mrgreen:

  • Pues yo voté solo por una pero porque no me leí el texto de antes xD

    ~El Gato de la Ciencia Forever~

  • Realmente sé lo que votáis cada uno, pero tranquilos que será información confidencial. :cool: :cool:

  • Pero cuántas veces has votado? Esto suena a tongo, eh?

  • Hasta donde yo llego no ha habido tongo. He repasado los datos y aunque ha habido 3 votaciones en menos de 5 minutos, no son de la misma persona. Siempre puedes engañar al sistema haciendo cambios de IP y cosas similares, pero hay variaciones de sistema operativo y navegador, por lo que queda descartado el tongo. Como mucho podría haber un voto extra infiltrado, pero no supone demasiado.

    Eso sí, como vea algo raro borro los votos sospechosos y ya está. :evil:

  • Vamos, me vas a decir que 5 votos a “El gato de la ciencia” no es sospechoso… :twisted:

    Jajajajaja, es broma :lol:

  • TONGOOOOO :!: :!:

  • El gato de la ciencia mueve masas xD

  • me encanta :lol: :lol: k vivan los gatos muertos en vida!!!! :twisted: (que trabalenguas me acabo de montar xD)

  • El despertar de la ciencia

    Por supuesto que soy yo, quien si no?¿? xDD

    Por cierto, yo no vote, esque son algo malos los nombres xDD.

  • bueno pues allá va otro: “El Agujero Negro de la Ciencia” jaja como dice fooly… esto es muy turbio…. :grin:

  • Tú si que estás turbio, Nian. xDD

    Lito, el despertar de la ciencia?? de que quieres despertar?? :?: Es cierto que la ciencia en España está dormida, pero tampoco seremos tan pesimistas…

    No importa si ha habido tongo o no en esta encuesta. Lo que importa es cuando esté la encuesta final…

  • ***No importa si ha habido tongo o no en esta encuesta. ****

    nooooo…. con que gane la que quieras tu….

    aquí no hay democracia EXIJO que se repitan las votaciones :!: :!:

    …..todo esto es muy turbio :???: :???:

  • El gato de la ciencia va ganando? Y no hay tongo? Venga hombre… xD

    A ver cómo coño pongo yo en mi “La curiosidad mató al mono” un enlace a “El gato de la ciencia”. Y luego qué? Creamos un chat en mIRC llamado “La tortuga sifilítica”?? No señores, no! Me opongo! Como diría Sole de 7 vidas: “A la mierda la democracia!!” xDDD

    En fin, donde esté HomoScience…

  • A ver Nian, no te vuelvas loco, porque yo no he votado todavía. Aún queda tiempo hasta ell día 26 y para que no te comas la cabeza de que lo he tongado, te diré que a mí personalmente no termina de gustarme el título de El gato de la ciencia.

    Vaya reberdía que tenemos por aquí, madre mía!! xDD

  • jajaja muy bueno armaggedon :grin: DEMOCRACIA, LIBERTAD

  • Wis Alien se reserva el voto para el final, y así poder manipular el resultado a su antojo, cuando lo suyo sería votar sinceramente, a ciegas… :razz:

    Toongo, tooongo! :lol:

    :mrgreen:

  • jajaja me 1/2 :lol: Wis hay que votar cuando todo el mundo, si votas y ya sabes los resultados mas o menos no tiene gracia

  • Anda que sois más pesaos… Voto ahora para que no os quejéis tanto…

  • eseeeeeee :wink:

  • Si pues hay 1 con 5 votos, otro con 3 votos y 3 con 2 votos…….asi que no se como vas hacer para elegir 3….. aunque es verdad que quedan 3 días…..pero no creo que vaya a haber un gran cambio :???: :???:

  • Bueno, si para un rato antes del cierre la cosa sigue reñida, siempre se puede bajar a la sala de informática y… xD

  • Bueno Nian, dale tiempo al tiempo. Puede que entre gente y vote, no sé… Además tampoco hay prisa. ;)

  • Votar dos veces desde la misma IP no se puede, he hecho la prueba (no queda registrado). Otra cosa es que cambien la IP.
    A mi de todos los nombres, el único que me gusta realmente es el de Homoscience.

    Saludos ;)

  • Sí. Yo también había probado para asegurarme de que funcionaba bien la cosa. Además tampoco nos estamos jugando nada sumamente importante como para tener que andar cambiando la IP para votar dos veces o cosas así…

  • Por cierto, si va a ser un foro sobre ciencia en general, podemos usar “Museo de la ciencia” como blog relacionado, y usar ambos en conjunto para el mismo fin. La filosofía del blog museo de la ciencia es esa en parte, así que se pueden apoyar mutuamente (podemos pensar cómo). Ahí queda la propuesta.

    Saludos

  • Hector, el foro es de toda nuestra pequeña comunidad de blogs, así que podemos y tenemos que enlazar el foro a nuestros blogs y cada uno contribuir al foro.

    Y dejar de hablar de ips ni nada de como manipular la encuesta…… hacemos un blog con espíritu científico y luego no sabemos ni elegir un nombre democráticamente……….

  • Sí Héctor. De hecho a mí me gustaba como nombre Museo de la Ciencia, pero al estar ya cogido no lo propusimos como los 10 candidatos.

    De todas maneras todos los blogs de los colaboradores estarán enlazados en el foro. Pero sí, se puede pensar como hacer para apoyar mutuamente ambos sitios.

    Si alguien tiene alguna otra propuesta puede dejarla también en un comentario o mandarme un email. ;)

    Nian no te piques que no ha habido tongo!!! xDD

  • Además cada uno podemos ser moderador de una sección del foro y como todos los foros publicar temas. Y me parece que va haber una sección donde se publicarán las entradas más importantes que se vean en nuestros blogs.

  • No te adelantes, Nian, que todo el tema de contenidos, moderadores o administradores se hablará más adelante. Además ya me encargo yo de que todos tengamos nuestro papel en el foro ;)

  • Respecto a eso último, lo de comentar o publicar las entradas de los blogs, tenía yo una duda rondándome la cabeza…

    ¿Qué pensáis que sería mejor, publicar la entrada entera en un hilo y a partir de ahí comentar, o poner un enlace a la entrada del blog, al que haya que acceder para leerla, y pasar a comentarla en el foro?

  • Es que ya no me aguanto a esperar :razz: !!!foro ya¡¡¡¡¡ :mad:

  • darksapiens, esos dilemas :shock: :shock:

  • aunque prefiero el enlace a la entrada, asi ganamos en visitas :grin: :grin:

  • Sí, yo también me inclinaba por eso último.

  • Me quedo sonando HomoScience aunque este en ingles :???: , pero que les parece: RvCiencia, con el subtitulo: Revoluciona :!: .

  • Sí es mejor el enlace, que sino los blogs se nos mueren y tampoco es eso. El foro debe ser algo suplementario, no algo que sustituya a nuestros blogs, no os parece??

    Jaime, tu idea no me parece mala, pero a mí ese nombre me recuerda a RvCatering que es empresa que nos da de comer en mi colegio mayor y no es que sea demasiado buena… :???:

  • Estaría bien que habría una parte donde van haciendo referencia a las entradas de los blogs amigos (tal y como aparece en hispaciencia, de forma más o menos similar). O tal como aparece tb en evolutionarios.
    Al final les acabamos haciendo la competencia a hispaciencia, jajajaja.

    Saludos

  • Y sin dejar entrar a cualquier iluminado, sí podría estar abierto a cualquiera que quisiera entrar con su blog. La verdad es que es una buena idea esto del foro ;)
    A ver qué título sale.

  • Bien, HomoScience por fin está en un puesto que se merece: en cabeza.

    Ánimo!

  • Pues ha habido votos desde Chile, así que parece que la cosa se hace internacional. :grin:

    Sí Héctor, eso ya está pensado. Vamos a intentar crear una página de inicio en la que vaya apareciendo las últimas entradas de los blogs amigos, y luego un enlace para entrar al foro. Algo así como una página de presentación antes de entrar directamenet al foro. Os parece?? Lo de entrar a más gente también está pensado. Esto no es un proyecto cerrado, ya que no somos los más listos ni los que más sabemos de ciencia. Todo aquel que tenga interés será bienvenido ;)

    Pero tranquilos, que eso será tratado luego.

  • Ya he votado!!! jejeje los ganadores tenemos alguna ventaja? jeje XD :razz: a ver que surge de este foro… XD

  • Ok. Gracias Scrambler. Anima a tus amigos de FliperGeeks a que voten si tienen un rato libre. ;)

  • Bueno esto se escucha cada vez mejor, no quiero esperar a ver que sale de todo esto,

    Veo que hay gatos luchando con homos por el primer lugar, la competencia no podría estar mas interesante.

    RvCatering :?: , eso significa la revolución de Catering :?: :razz: :razz:

  • Jaime, no se exactamente que significará, pero sí que puede ser una revolución de lo mala que es la comida. xDD

  • VAMOS GATITOS DEL PURGATORIO!!!!!!!! QUE VOSOTROS PODÉIS :twisted: :twisted: :twisted:

  • Nada, nada, La Nave de la Ciencia al poder :mrgreen:

  • Yo también prefiero la nave de la ciencia. Pero solo la hemos votado nosotros, parece ser… :(

  • Claro, es que si uno vota a 3 con la misma prioridad, al final la que preferías de esas tres puede quedar relegada. Por eso sólo voté una. De no haberlo hecho, ahora habría aún más diferencia :wink:

  • a mi no me deja votar ni ver resultados :cry:
    intentare votar mañana :!:

  • Gouki, cambia te de navegador tal vez eso funcione a mi me pasaba lo mismo con el IE pero en FireFox no hay problema.

    Vamos HomoCiencia

  • Votos totales: 13 —> MALA SUERTE PARA LA NAVE Y EL HOMO

  • ——VOTA AL GATO—– el también lo haría….

  • No so funciona en IE?? Que extraño!! :???: A mí si me funcionaba cuando hice las pruebas. De todas maneras salía un poco raro lo de pinchar. Recomiendo que uséis Firefox. Supongo que con Safari funcionará bien, no DarkSapiens??

    Y por cierto, lo de votar 3 es para que pueda haber más posibilidades para todas las opciones. Si solo se pudiera votar una vez, y hubiera 2 ó 3 títulos que te gustaran, no podrías elegirlos y puede que por eso se queden fuera.

    Gouki, sigue intentándolo o prueba con Firefox, ok?? ;)

  • Homoscience me sigue sonando gay y enicma la parte de ciencia está en inglés. El nombre debe estar en castellano… bastante me arrepiento yo ya de lo de asturpysics…

  • título n’asturianu —>YesCientíficu?<—

  • Muy buena Nian!! xDD

    Fooly, tampoco pasa nada por ponerlo en inglés. A mí me gusta lo de Physics de mi blog. Es que “Wis Física” como que no queda muy bien… xDD

  • Wis física no queda bien, pero eso no implica que un nombre en castellano quede mal. Además, si buscamos visitas y entrada de gente ajena a los cuatro gatos (gatos de ciencia xD) que comentamos aquí, el título tiene que estar en castellano.

    El Gato de la Ciencia POWA!

  • Pero gente va a entrar igual aunque el título sea uno o sea otro. Lo importante es tener hilos buenos y la gente llegará poco a poco. Además las visitas no van a llegar por poner en Google el título del blog, sino por palabras o frases de los hilos que se encuentren indexados en Google. Y justamente eso es la parte que se me da bien a mí. :grin: :grin:

    Y tampoco somos tan pocos gatos, hombre. Ha habido 41 comentaristas diferentes y de estos 41, hay 17 con 5 o más comentarios. Tiempo al tiempo. ;)

  • Si quieren linkear esta entrada he creado un codigo para ello: Está aquí

    saludos

  • Gracias Jaime!! Muy bueno!! Ya lo vi colocado en tu blog. ;) Esperemos que se consiga algún voto más gracias a eso.

    Ten cuidado al poner los enlaces. La etiqueta tiene que cerrarse, aunque no lo ponga en lo que está debajo del bloque de comentarios. Tienes que poner “</a>” o “</ETIQUETA_QUE_USES>” ;)

  • NO AL IDIOMA DE JAMILTÓN!!!!! QUE VIVAN LOS GATOS!!!!!!!!!!! :twisted: :twisted: :twisted:

  • Nian, el gato al final se muere!!! Sin comida ni agua dentro de esa caja, ¿¿qué mas quieres??

    :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

  • Ha gracias por corregirlo wis, me cae mal ese HTML :wink:

  • Yo quiero participar en el foro :) !! Pero el nombre no. es el adecuado XD (creo) ! Otros..

    PD : El gato de la ciencia? xD

  • Gracias por el ofrecimiento Grunch0. Cuando se monte el foro haré una entrada para los que estén dispuestos a participar y qué les gustaría hacer. Así que estate atento ;)

    Pero como no te gusta ningún nombre?? Mal comienzo… xDD

  • Ups, por cierto, sí que me va en Safari, Wis. Por que quede escrito :razz:

  • Dark pues por esa regla de 3, la ciencia no es ninguna persona!!!! asi k no puede tener nave. :evil: :evil:

  • ¿Y quién dice que tenga que ser una persona? La nave está DEDICADA a la ciencia, una nave de investigación podría ser un ejemplo.

    Gano yo :twisted: :twisted: :twisted:

  • No dark, el gato no esta ni vivo ni muerto hasta que abramos la caja y miremos

    conclusión: ESTÁ VIVO Y MUERTO A LA VEZ

    gano yo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

  • El átomo radiactivo no está ni desintegrado ni sin desintegrar hasta que abramos la caja y miremos. Pero la probabilidad de que el gato esté muerto aumenta con el tiempo. Seguro que en dos semanas es del 100%.

    Porque además de no comer, nadie retira los… “desechos” que produce. ¿Y qué hay del aire? ¿Está la caja herméticamente cerrada, o puede respirar? Y si es lo segundo, cuando deje de medirse una variación en la concentración de oxígeno y dióxido de carbono en sus alrededores, el gato habrá dejado de hacerlo. Y puesto que se puede medir, deja de tener que considerarse un sistema cuántico junto al isótopo, y el gato está vivo el poco tiempo que dure, y muerto el resto. Ya no se le podrá considerar vivo y muerto a la vez.

    TOMA :mrgreen:

  • *****El átomo radiactivo no está ni desintegrado ni sin desintegrar hasta que abramos la caja y miremos. Pero la probabilidad de que el gato esté muerto aumenta con el tiempo. Seguro que en dos semanas es del 100%.

    Porque además de no comer, nadie retira los… “desechos” que produce. ¿Y qué hay del aire? ¿Está la caja herméticamente cerrada, o puede respirar? Y si es lo segundo, cuando deje de medirse una variación en la concentración de oxígeno y dióxido de carbono en sus alrededores, el gato habrá dejado de hacerlo. Y puesto que se puede medir, deja de tener que considerarse un sistema cuántico junto al isótopo, y el gato está vivo el poco tiempo que dure, y muerto el resto. Ya no se le podrá considerar vivo y muerto a la vez.

    TOMA :mrgreen: ******

    ES UN EJERCICIO MENTAL PARA EXPLICAR UNA PROPIEDAD DE LA FÍSICA CUÁNTICA. así que no te lo tomes tan en serio. :twisted:

    o es que cuando te explica el profesor “imaginad un hilo conductor rectilíneo e indefinido…” tu le dices: pero es que no existen hilos infinitos……

  • ¡Claro que existen! ¿O es que tú cuando tiras de un hilo de un calcetín encuentras su final? xD

  • Pues si…..cuando me quedo sin calcetín :lol: :lol: :lol:

  • LO MÍO ES UN EJERCICIO MENTAL PARA SABOTEAR ESE NOMBRE. No lo tomes tan en serio :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

    Esto tenía que pasar… la transición de fase hasta la ida de olla y el frikismo está completa. xDDD

    Sería curioso estudiar qué número de comentarios de media se requiere para llegar a esto. En esta entrada han sido alrededor de 80 o así :lol:

  • ELVIS ESTÁ VIVO!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol:

  • Ley empírica, ley empírica…
    los fans nos la piden xD

  • Todo por la ciencia :lol:

  • eich!!!! gente!!!! :eek: :eek:

    otro argumento más a favor para llamar a nuestro querido foro “El Gato de la Ciencia”

    “”con decir que somos cuatro gatos los que comentamos aquí, ya está todo dicho”" :wink:

  • Ahora que dices eso DarkSapiens, no me parece un mal título!! “Todo por la Ciencia” :!: :!:

    Y en cuanto a la discusión del frikismo. Yo creo que con solo comentar ya se va adquieriendo poco a poco. :mrgreen:

  • Todo por la ciencia me parece que estaba en aquella lista chunga que teníamos en clase pero no la elegimos….me parece.

    Que tiene de malo ser friki??? mario lo es y nadie le dice nada :twisted: :twisted:

  • No Nian. Tengo la lista delante y no aparece. Si la hubieramos pensado yo la habría votado en clase.

  • Pues no sé, yo lo he dicho en relación a la ley empírica de lo de los comentarios :mrgreen:

    Que es cierto que el frikismo va apareciendo al comentar, pero llega un momento en el que se pasa bruscamente de un régimen más o menos ordenado en el que se habla de ciencia o el tema en cuestión, a uno de degeneración casi total y un nivel de entropía-frikismo muy superior. Lo que viene siendo un cambio de fase :lol:

  • ¬¬

  • todo concuerda :cool: la entropía del universo siempre tiende a aumentar :cool: me ancanta

    Y lo de Todos por la ciencia como que no…. esto parece la selección española en vez de un foro …todos con la selección :lol: a por ellas oé!! :cool:

  • Que mal estáis… xDD

  • “Que mal estáis… xDD”

    Y ese comentario, que siempre acaba surgiendo tras el cambio de fase, marca el apogeo del frikismo en la discusión! A los 100 comentarios! Ya tenemos otro dato :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  • NO HAGÁIS CASO A DARK!!!! QUE EL FRIKISMO NO DECÁIGA!!!! VIVA SPOK!!!!!!! :twisted: :twisted:

  • Es cierto tu comentario DarkSapiens. Siempre suele pasar algo así, pero menos mal que Nian siempre sale adelante con alguna cosa más extraña todavía. xDD

    Por cierto, estoy ahora viendo StarGate!! :mrgreen: :mrgreen:

  • Yo Dexter….
    Ganas de matar imitando a Dexter aumentando…
    Muerte…

  • VEIS COMO FOOLY ES FRIKI!!!!! EL SÓLITO SE DELATA :twisted: :twisted: :twisted:

  • Ahora hablan de frikismo? :razz: Yo estoy viendo Death Note os recomiendo :wink: muy cerebral :mrgreen:

  • Pues yo ayer vi el capitulo piloto de la primera temporada de la primera serie de star trek y ahora voy a ver el primer capítulo……..VER SERIES DE CALIDAD!!! :cool: :cool:

  • Por cierto, espero que el foro no se convierta en algo para hablar de series… Porque es un foro de CIENCIA. Como mucho se podrá hablar algo en alguna sección de ciencia ficción o similar, pero nada más. Estáis de acuerdo?? :evil: :evil:

  • Yo tengo pendiente ver StarGate SG-1 en verano y en orden, que he visto muchos capítulos, pero cuando la echaban en la tele. Unos en castellano, otros en catalán, el orden bastante descolocado…

    Así que a ver si tengo tiempo de ver el porrón de temporadas, y me pongo con Atlantis :P

    Y de Héroes tampoco he visto nada… :S

  • Estoy de acuerdo, Wis.

  • jaja como será jack o’neill en catalán?? :lol: y no lo tradujeron al valenciano???

    wis ciencia ficción eso siempre!!! :razz:

  • Pues Jack O’Neill en catalán es… Jack O’Neill!! :roll:

    Y vamos a ver, si ya está en catalán para qué lo vas a traducir al castellano???

    Lo más curioso es que en TV3 estaba en catalán, pero en Canal 9 (la autonómica de Valencia, y sí, digo Valencia en vez de Comunidad Valenciana… ¬¬) pues lo ponían en castellano. Pero es igual. Si se entienden las dos, pues no te importa mucho. Sonaba igual de bien en castellano que en catalán. Pero claaaro, ahora ya entraríamos en que el gobierno de esta comunidad ha prohibido que se vean las cadenas catalanas, así que si lo siguen echando no lo puedo ver. Pero eso es un problema aparte que no viene al caso… ¬¬

  • mola más la voz de o’neill en castellan que es la de House M.C (porque se llamara Gregorio Casas xDD)

  • Pues te sorprendería lo parecidas que son. Tendré que mirar si no será el mismo actor de doblaje hablando en castellano y en catalán…

  • lo entenderás tu, porque yo veo el canal este catalan en imagenio que no me acuerdo como se llama (y lo ponen como internacional como si españa fuese el extranjero xDD) y no entiendo ni jota :razz: además, dicen que el catalan y el valenciano son muy parecidos y luego los politicos peleandose…..

  • Como es eso DarkSapiens??? La Comunidad Valenciana ha prohibido ver las cadenas catalanas??? :???: :?: :???: :?: Qué os han o qué les habéis hecho??

    Y tranquilo que yo también voy por SG1. Terminé ahora el capítulo 13 de la 2ª temporada. Me quedan aún muchas horas por delante. xDD

  • Es que prácticamente son la misma lengua. Como mucho dialecto una de la otra. Pero los políticos son asín :roll:

    Y no, no es el mismo. En castellano lo dobla Luis Porcar, y en catalán Pep Torrents.

  • Pues nada Wis, el amor que le tiene a la libertad de expresión cierto partido que gobierna aquí…

  • No dark, no son dialecto una de la otra,… todas las lenguas romances se pueden considerar como dialectos del latín, aunque ya son lenguas…..otra cosa es el nº de hablantes que tengan (aunque todas las lenguas se deberían de consevar) el catalán tenía 6 millones de hablantes creo recordar….(el asturiano no llegará ni a los 500 mil,…..políticos…. OFICIALIDÁ YA!!!!) el castellano (ese es su verdadero nombre no español) tiene 300 millones, y el chino……jeje…..

    De algo sirvió empollar las 40 hojas de lengua xDDD

  • Menos mal que la política no es para nosotros los científicos…

  • ya……preguntaselo al ministro de sanidad…..

  • Sí, lo de las series podía tener una sección propia. A mí me parece buena idea Wis

  • Nian, el caso es que del occitano surgió el catalán, y después de la reconquista, al repoblar la zona de la actual comunidad valenciana con gente que lo hablaba, se extendió. Y posteriormente, pues se fueron diferenciando ligeramente. Como ocurriría con una población de seres vivos. La evolución es así, esta pequeña diferenciación es inevitable. Pero vamos, que se diferencian tanto o menos como el castellano “oficial” y la forma que tiene la gente de hablarlo en las diversas regiones españolas. Son sólo variaciones locales. De modo que sí, tanto lío que se montan es por puro politiqueo.

  • Anda, anda, dejad la política.

    Política = CACA
    Ciencia = :)

    Héctor, más que sección propia puede estar metido dentro de la sección de ciencia ficción, ya que la mayoría de las series que vemos son de eso. Además solo deberíamos tratar aquellas series con algún contenido científico.

  • NO. Tiene que haber sección de series y películas, deja de mopolizar la opinión pública ¬¬

  • Fooly, el foro debe ser algo nuevo y de calidad. Hacer una sección de series y películas lo único que haría sería atraer visitas interesadas en dichas series y/o películas, pero no en la ciencia.

    Personalmente prefiero tener menos visitas y que la gente hable de ciencia; que tener muchas visitas y que la gente hable de series, películas y videojuegos. Ese no es el objetivo de un blog de divulgación, no crees??

  • Seguramente el nombre del foro, sera el que tien más pinta de internacional, el ingles siempre tira más y parece que queda más bonito, un saludo.

  • Fooly, si se habla de series o películas pero en relación con la ciencia en ellas, no hay ningún problema. Pero no estoy seguro de que me guste algo como lo que se hizo en el foro que creaste, de poner los enlaces de descarga y hablar de una serie porque sí, sin comentar ningún aspecto científico…

    Al menos, esa es mi opinión…

  • Estoy de acuerdo con la mayoría….Fooly estás solo :razz: SOLO SERIES DE CIENCIA-FICCIÓN, CIENCIA-FICCIÓN HARD, o lo que sea que tenga contenido físico, científico y cosas de estás (como Lost….que todos los nombres tienen relación con filósofos o con científicos y se difunden libros como la historia del tiempo de Hawking, y trata sobre anomalías electromagnéticas y espacio-temporales…. mencanta)

    Hagamos un foro serio y no lo convirtamos en una askerosidad porque del off-topic al porno hay un paso…….. :neutral:

  • Nian, no pongas “po*no” ni palabras así que luego igual hay gente que busca eso en Google y entran en mi blog!!! xDD

  • jaja entonces te acabo de llevar ante un mercado potencial de millones de visitas :lol: :lol:

  • Eso quiería decir, películas de ciencia-ficción (o películas normales que den pie a hablar de cosas relacionadas con la ciencia). Si es un foro de ciencia no me parece buena idea meter todo tipo de cosas que no guarden relación con la misma.

  • Por cierto, va en cabeza homoscience :)

  • Sí Héctor, hubo un par de votos hoy entre las 11.30 y las 12.30 que lo han puesto en cabeza. De todas maneras lo que está más reñido yo creo que es el tercer puesto que da acceso a la “gran final”. xDD Mañana se decidirá todo. :smile:

  • Un foro es una comunidad de usuarios en la que la gente se relaciona a través de un gusto común y habla de coas que le gustan. El que un foro se dedique a la ciencia, al cine, a la literatura… no quita la existencia de una sección off-topic en la que la gente que se ha reunido gracias a un gusto común hable de lo que le gusta referente a otras áreas y comente con el resto de la comunidad.
    Personalmente, si la cosa del foro se va a convertir en un lugar con cuatro personas registradas discutiendo continuamente si la relatividad te permite viajar a Alfa centauri o no; paso de colaborar.

  • Fooly, me parece que en el foro acabará hablándose de lo mismo que hablábamos en los comentarios de las entradas. Los mismos comentarios que hicieron plantearse la idea del foro por su elevado volumen.

    Pero no veo adecuado poner hilos específicamente para poner enlaces a descargas de series, ya que su legalidad es MUY dudosa, y no tiene que ver con el objetivo de un foro sobre ciencia…

  • Si, no. No pongáis descargas de ese tipo que acabamos todos en chirona. Mirad este enlace.

  • La descarga de contenido digital no es delito si no conlleva ánimo de lucro, por mucho que diversas compañias discográficas quieran hacernoslo creer.
    Además, me da igual, me desentiendo del asunto. Repito que para que el foro se convierta en cuatro personas discutiendo todo el rato sobre cosas sobre las que no tienen idea paso de él.

  • Muy bueno ese enlace Héctor!! Y la verdad es que también me ha gustado el blog. Parece interesante ;)

    Fooly, foros de ese tipo hay muchos, pero eso no es lo que debería interesarnos. Hay que crear algo nuevo dedicado a divulgar la ciencia. Está claro que al principio seremos solo nosotros los que hablemos y dejemos nuestras cosas allí escritas, pero es de esperar que con el tiempo llegue más gente y el foro se convierta en algo así como un gran consultorio de dudas, preguntas e información de ciencia.

    No te quemes ni nada, hombre.

  • Héctor, esos son ejemplos que creó David Bravo y publicó en su libro, para hacer ver que la descarga y el “pirateo” de música y películas sin ánimo de lucro no constituye un delito contra la propiedad intelectual según nuestro código penal, y las situaciones tan sin sentido que ocurrirían si realmente lo fuese.

    Pero todos hemos visto cómo se cerraban páginas que proporcionaban esos enlaces, aunque técnicamente no sea ilegal hacerlo. Todo lo que se podría hacer en un foro de ciencia, sobre todo si no queremos perderlo, sería decir que “hay lugares donde se pueden conseguir”, pero no proporcionarlos. O al menos no directamente. Creo que la mayoría de la gente puede usar Google o similares para buscarlos por sí mismos si quieren.

  • Ok, supongo, no soy experto en leyes. De todas formas el que ha colgado el blog estudia derecho. Así que por si las moscas…

    De todas formas, aunque ambas opciones sean válidas dependiendo de lo que se quiera hacer, yo veo mejor que sea solamente de ciencia o temas que guarden relación. Sino sería un blog “de todo un poco”, no de ciencia.

  • Aunque siempre se puede votar, como con todo :)

  • Todos estamos de acuerdo en que descargarse música, películas o lo que sea no es delito mientras no se saque un beneficio económico de ello, pero en un foro de ciencia, no veo bien que se pongan enlaces de descarga de dicho material. Además para eso ya existen cientos o miles de páginas y foros cuyo objetivo es poner enlaces de descarga.

    Lo de hablar de series o películas con contenido científico es apropiado para nuestro foro, y colocarlo dentro de un hilo de ciencia ficción es lo mejor. Aunque como dice bien Héctor, siempre se puede votar.

  • Yo coincido contigo totalmente Wis ;)

  • ¿Otra votación? Bufffffffff… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    Jajajaja

  • VOTACIÓN!!!!!!!!!! guay!!!!!! pero cuando tengamos un título… porque si empezamos la casa por el tejado estamos guapos. :???: :???:

  • ala… ya tranquilice, y de paso me desahogue con la sociendad ovetense de festejos por putas y por quitar el desfile de carnaval, la hoguera de san juan…, teneis un artículo de opinión en mi blog al que agradecería que le dieseis un poco de bombo, sobre todo si sois de la zona (o d eponferrada pero estudiais aquí xD) Artículo

  • Por eso mola más Gijón!!! Vosotros sois unos aburridos, primero quitáis la mayor discoteca del Norte la Real y ahora quitáis fiestas!!! Dais pena :cry:

    Venid a Laviana y a la mejor discoteca de las cuancas La Pista …. ¡¡¡LAVIANA A TOPE!!!!! :lol: :lol:

  • cuencas

  • yo tambien prefiero que el foro sea solo de ciencia, aunque podria ser una buena posiblidad, poner una seccion de libros, series de ciencia ficcion o documentales,pero no para hablar de los personajes, ni del desarrollo de los capitulos y el argumento, si no como una seccion en la que los miembros del foro recomendariamos o preguntariamos sobre algun libro de ciencia ficcion(o divulgacion cientifica) o documental.
    algo asi como
    ‘he leido la tetralogia de larry niven del mundo anillo y os la recomiendo…’
    o
    ‘me quiero comprar algun libro de asimov, cual me recomendais?’
    asi tendriamos una forma de conocer nuevos y buenos libros documentales de ciencia y ciencia ficcion, que de otra formas no conoceriamos

  • ***pero no para hablar de los personajes, ni del desarrollo de los capitulos y el argumento ***

    Gouki pues vaya aburrimiento :???: lo que presta es hablar de todo de la ciencia ficción…. como terraforman marte en la triología de Marte (que por cierto, haber si la compro pa leerla que debe de estar bien :razz: ) y cosas de esas… eso es lo que mola :razz:

  • No publiquéis comentarios en asturphysics que os borran los comentarios!!! (es increíble, en el siglo en el que estamos y andamos de estas tonterías :mad: )

  • ****Gouki pues vaya aburrimiento lo que presta es hablar de todo de la ciencia ficción…. como terraforman marte en la triología de Marte (que por cierto, haber si la compro pa leerla que debe de estar bien ) y cosas de esas… eso es lo que mola****

    no me refiero a eso,de hecho que dices tu estaria muy bien. a lo que me refiero es hablar de cosas de una serie como, si tal personaje se va liar con nosequien, si esta temporada hay rumores de que van a meter a tal personaje, o quien nos parece mas guapa.

    ya dije arriba que me gustaria que hubiese un apartado de terraformacion.

    por cierto animate a leerte al trilogia, no te arrepentiras :wink:

  • ***i tal personaje se va liar con nosequien, si esta temporada hay rumores de que van a meter a tal personaje***

    nono eso no, jaja haber si lo convertimos en una peluquería jaja

    me encanta eso de la terraformación, haber si para cuando hagan el viaje tripulado a marte se llevan algunas cuantas algas de esas xDD

  • Te repito aquí lo mismo que puse en mi blog. si vas a comentar tonterías para eso no comentes.

  • Perdonad no haber escrito antes, es que me vine de viaje para Ponferrada.

    Estoy de acuerdo contigo Gouki. Hacer una sección para recomendar libros sobre ciencia es muy recomendable. Es la manera más sencilla de acceder a la ciencia y la gente debe aprovecharlo. También coincido en no hablar sobre las vidas de los personajes de las series o películas que se nombre, ni revelar información sobre los mismos (no spoilers!! xDD)

    No entiendo demasiado bien tu artículo Fooly, pero me imagino por donde van los tiros, y de ahí el cabreo de Nian. :mrgreen: :mrgreen:

  • ya que en asturphysics definitivamente no hay libertad de expresión reproduciré aquí la respuesta que intenté poner allí:

    wis no dije nada en contra del pp.

    iba a poner esto:

    Por eso mola más Gijón!!! Vosotros sois unos aburridos, primero quitáis la mayor discoteca del Norte la Real y ahora quitáis fiestas!!! Dais pena

    Venid a Laviana y a la mejor discoteca de las cuancas La Pista …. ¡¡¡LAVIANA A TOPE!!!!!

    pero para abreviar y no poner lo mismo que puse en tu web wis puse esto:

    Dais pena LAVIANA A TOPE

    pero parece ser, que aquí al marciano le gusta que kiten las fiestas y sobre todo el carnaval y por eso se DEDICA a BORRAR todo lo que no le guste.

    y voy a seguir diciendo lo mismo EN ESTA WEB NO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN !!!!(me refiero a asturphysics)

  • Bueno, bueno, pero tampoco os matéis ahora en mi blog, eh?? Que dicen que la sangre se limpia mal. xDD

  • Enlace agregado,intetare colaborar con las visitillas que recibe mi blog.Aqui estoy esperando tanto una nueva entrada tuya como de Sergio.Aunque aora tocara estudiar bastante,no.Yo por desgracia si que soy un desmadre y aun no mire casi nada,asi que asta el dia 18 que acabe tendre el blog aparcado.

  • Ok Jose Luis. Muchas gracias por el enlace. Mañana ya habrá que modificarlo para que enlace a la nueva entrada donde se decidirá el título final,pero ya os indicaré la dirección que deberéis poner. ;)

    Fooly y Nian, ya estáis calmados o aún seguís a palos??

  • 9:10 de la mañana?? pero tu a qué horas te levantas, wis??? :???:

    Jose Luis yo tambien estoy como tu tampoco mire nada de casi nada :???: :???: tamos guapinos :cry: :cry: :cry:

  • Yo no estoy a palos, pongo un artículo de opinión reprochando la lamentable actuacioón de la sof y él escribe un comentario sin sentido, normal que lo borre.

  • VETE A LA MI*** FOOLY :evil: :evil: :evil:

  • ¿Acaso te he faltado yo al respeto? Ya se ve que clase de gente eres…

  • SI, UNO K DEJA HABLAR A SUS PROPIOS COMPAÑEROS NO COMO TU…..Y LUEGO KIERES HACER UN FORO CON NOSOTROS???? VAMOS NO ME HAGAS REIR…….

  • No voy a discutir más, si a tí el comentario “Dais pena, Laviana a tope” te parece un comentario referente al tema en que lo posteaste y escrito con respeto no te voy a intentar cambiar la opinión. Pero a mí no me lo parece y, como es mi blog, lo borro.
    Si no te sabes expresar con educación no es culpa mía.

  • Pensandolo bien claudicaré en parte, que no me gustan las discusiones por tonterías, y te pido perdón por borrar tu comentario sin explicación, ahora bien, has de admitir que no venia muy a cuento con el texto de la entrada.

  • vamos a ver fooly, lo que no iba a hacer era poner el mismo comentario que puse aqui en wis physics, entonces lo que hice fue acortarlo un poco…… que lo acorté demasiado y parece que no venía a cuento? puede…. pero podrias haber leído el comentario que puse aqui y haberte dado cuenta que lo único que puse es lo mismo que pusiste en la entrada que era la lamentable situación que estáis viviendo en oviedo con lo de quitar fiestas y entonces te invité a que vinieras a laviana que aquí no pasan esas cosas….

    que eso no te parece bien y borras todo lo que no te guste? pues mira te recomiendo que olvides todo esto de crear webs y foros porque esto es internet y aqui lo que se valora y lo que se promueve es el libre pensamiento y la libertad de difundirlo.

    Que no somos spam como para borrarnos!!!

    Si wis hiciese lo mismo que tu no habría ni 10 comentarios en esta web, porque la mayoría no tienen que ver con el tema de las entradas.

  • Es que lo acortaste tanto que parecía ofensivo.
    En lo de Wis tienes razón, a nadie le interesa lo que escribe y hablamos de otras cosas xD

  • Vamos a ver chicos, calmaros que es simplemente un comentario en un blog, ok?? Tampoco tiene mayor importancia.

    Intenté dejar un comentario antes desde el móvil, pero no se guardó no sé porqué. Pero bueno, que era pa deciros que si os arrepentís de los comentarios que me lo digáis y los borro y como si no hubiera pasado nada.

    Esta noche tengo cena, así que no se si podré actualizaré el blog a medianoche para poner la nueva encuesta, pero lo intentaré hacer cuanto antes. ;)

    Y por cierto, no os metáis con los comentarios de mi blog, eh?? xDD Que hay entradas con gran número de comentarios manteniendo una temática concreta. :evil: :evil:

  • Yo creo que está todo aclarado ya. :razz:

    Yo por mi parte fooly me disculpo por haberte mandado a aquel sucio lugar. :???:

    Y tu wis ni se te ocurra borrar nada, esto quedará aquí como una anécdota más :wink:

    Y no bebas mucho en la cena que ye malo :lol: :lol:

  • Ok, ok, como vosotros veáis.

    Al final se han ajustado las posiciones de cabeza en la encuesta. Preparo ahora la nueva. Gracias a todos los que habéis votado, espero vuestra colaboración para la nueva encuesta que decidirá el nombre final. ;)

Deja tu comentario


uno + = 5

Síguenos en Facebook

Aprende más sobre...

AIA09 – IYA09 (14)
Astrofísica (55)
Blog (24)
Ciencia (194)
Ciencia Ficción (16)
Cuerpos celestes (21)
Denuncia (44)
Encuestas (3)
Energía (21)
Física (72)
Foro (8)
Imágenes científicas (2)
Internet (9)
LUTG (3)
Nanociencia (2)
NASA (6)
Opinión (20)
Ordenadores (10)
Otros (4)
Pseudociencia (26)
Software libre (9)
Tecnología (9)
Twitter (3)

WP-Cumulus by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.

Miembro de...

Colaborador de Amazings.es Museo de la Ciencia ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico