<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El &#8220;Tonto&#8221; que&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que</link>
	<description>Física, tecnología y escepticismo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:20:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: gouki</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que#comment-526</link>
		<dc:creator>gouki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 18:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que/#comment-526</guid>
		<description>no sale porque tampoco era ateo, y el video es de ateos ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no sale porque tampoco era ateo, y el video es de ateos <img src='http://www.wisphysics.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wis_Alien</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que#comment-525</link>
		<dc:creator>Wis_Alien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 17:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que/#comment-525</guid>
		<description>Gracias por la aclaración Gouki. Estaba bastante equivocado respecto a la ideología de Einstein... Pero claro, ahora no entiendo muy bien porqué no sale también en el vídeo. :?  Curioso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por la aclaración Gouki. Estaba bastante equivocado respecto a la ideología de Einstein&#8230; Pero claro, ahora no entiendo muy bien porqué no sale también en el vídeo. <img src='http://www.wisphysics.es/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':?' class='wp-smiley' />   Curioso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gouki</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que#comment-524</link>
		<dc:creator>gouki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 14:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que/#comment-524</guid>
		<description>einstein no era creyente, no creia en un  dios personal,pero tampoco era ateo,mas bien era una especie de panteista o deista raro,se podria decir que las leyes de la fisica eran su religion.

“No creo en un Dios personal y nunca lo he negado, por el contrario, lo he expresado claramente. Si algo hay en mi que puede ser llamado religioso es entonces la admiración sin límites a la estructura del mundo hasta donde la ciencia ha podido revelarnos por el momento”. Albert Einstein

“La moda mística de estos tiempos, que se muestra particularmente en el crecimiento rampante de la llamada Teosofía y Espiritualismo, para mi no es más que un síntoma de debilidad y confusión. Como nuestras experiencias consisten en reproducciones y combinaciones de impresiones sensoriales, el concepto de un alma sin cuerpo me parece carente de cualquier tipo de significado”. A. Einstein

“No puedo imaginarme a un dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio; un dios que no es más que el reflejo de la debilidad humana. Tampoco creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo: esos no son más que pensamientos de miedo o egoísmo de lo mas ridículo”. A. Einstein

“Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible”A. Einstein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>einstein no era creyente, no creia en un  dios personal,pero tampoco era ateo,mas bien era una especie de panteista o deista raro,se podria decir que las leyes de la fisica eran su religion.</p>
<p>“No creo en un Dios personal y nunca lo he negado, por el contrario, lo he expresado claramente. Si algo hay en mi que puede ser llamado religioso es entonces la admiración sin límites a la estructura del mundo hasta donde la ciencia ha podido revelarnos por el momento”. Albert Einstein</p>
<p>“La moda mística de estos tiempos, que se muestra particularmente en el crecimiento rampante de la llamada Teosofía y Espiritualismo, para mi no es más que un síntoma de debilidad y confusión. Como nuestras experiencias consisten en reproducciones y combinaciones de impresiones sensoriales, el concepto de un alma sin cuerpo me parece carente de cualquier tipo de significado”. A. Einstein</p>
<p>“No puedo imaginarme a un dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio; un dios que no es más que el reflejo de la debilidad humana. Tampoco creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo: esos no son más que pensamientos de miedo o egoísmo de lo mas ridículo”. A. Einstein</p>
<p>“Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible”A. Einstein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wis_Alien</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que#comment-523</link>
		<dc:creator>Wis_Alien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 21:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que/#comment-523</guid>
		<description>Un comentario muy acertado, Ender, desde luego estás en lo cierto en todo tu segundo párrafo (el de Optimus no, el del comentario anterior xDD). El gran problema que existe es que muchos de los religiosos no ven con buenos ojos que la ciencia intente explicar la vida y sus orígenes; mientras que muchos científicos ven mal que exista la religión porque solo se basa en la fe y es algo no científico.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Lo mejor es no estar ni de un lado ni del otro, sino dejar que cada uno crea lo que quiera. Se puede exponer la ciencia por un lado y la religión por otro, sin que tengan que ser necesariamente incompatibles. Después de todo, el gran genio del siglo XX, Albert Einstein, era creyente y revolucionó la física... Ummm, quizá debería ponerme a leer la Biblia... xDD&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un comentario muy acertado, Ender, desde luego estás en lo cierto en todo tu segundo párrafo (el de Optimus no, el del comentario anterior xDD). El gran problema que existe es que muchos de los religiosos no ven con buenos ojos que la ciencia intente explicar la vida y sus orígenes; mientras que muchos científicos ven mal que exista la religión porque solo se basa en la fe y es algo no científico.</p>
<p>Lo mejor es no estar ni de un lado ni del otro, sino dejar que cada uno crea lo que quiera. Se puede exponer la ciencia por un lado y la religión por otro, sin que tengan que ser necesariamente incompatibles. Después de todo, el gran genio del siglo XX, Albert Einstein, era creyente y revolucionó la física&#8230; Ummm, quizá debería ponerme a leer la Biblia&#8230; xDD</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ender</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que#comment-522</link>
		<dc:creator>Ender</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 20:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que/#comment-522</guid>
		<description>Por cierto, genial el video de Hector (la pobre niña fue humillada) así como Juan Pablo II vs. Optimus Prime... xD&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Grande Optimus...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, genial el video de Hector (la pobre niña fue humillada) así como Juan Pablo II vs. Optimus Prime&#8230; xD</p>
<p>Grande Optimus&#8230;</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ender</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que#comment-521</link>
		<dc:creator>Ender</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 20:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que/#comment-521</guid>
		<description>La verdad, no me ha gustado nunca entrar en el debate Ciencia-Religión porque siempre se fundamenta comentarios, acciones, hechos... de científicos y religiosos que creen tan ciegamente en su verdad que no son capaces de mirar más allá. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;A lo que me refiero es que muchos religiosos, aún teniendo una enorme Fé, son conscientes de que la Ciencia existe y es un camino válido para la explicación de ciertos aspectos del universo... la religión para ellos es algo que va más allá de quien creó la vida o quien acabará con ella. Del mismo modo, hay muchos científicos que aceptan la Fé como algo necesario con independencia del uso que se haga de ella. Mucha gente necesita tener Fé en algo y no por ello dejan de ser racionales. :-)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Así que, la verdad, cuando el debate nace a partir de las declaraciones de un gobernate parcialmente enloquecido o de las escrituras de un libro de hace 2000 años (y muchas otras fuentes), creo que no merece la pena.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Qué cada uno crea lo que quiera creer. ;-)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ender</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad, no me ha gustado nunca entrar en el debate Ciencia-Religión porque siempre se fundamenta comentarios, acciones, hechos&#8230; de científicos y religiosos que creen tan ciegamente en su verdad que no son capaces de mirar más allá. </p>
<p>A lo que me refiero es que muchos religiosos, aún teniendo una enorme Fé, son conscientes de que la Ciencia existe y es un camino válido para la explicación de ciertos aspectos del universo&#8230; la religión para ellos es algo que va más allá de quien creó la vida o quien acabará con ella. Del mismo modo, hay muchos científicos que aceptan la Fé como algo necesario con independencia del uso que se haga de ella. Mucha gente necesita tener Fé en algo y no por ello dejan de ser racionales. <img src='http://www.wisphysics.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Así que, la verdad, cuando el debate nace a partir de las declaraciones de un gobernate parcialmente enloquecido o de las escrituras de un libro de hace 2000 años (y muchas otras fuentes), creo que no merece la pena.</p>
<p>Qué cada uno crea lo que quiera creer. <img src='http://www.wisphysics.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ender</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wis_Alien</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que#comment-520</link>
		<dc:creator>Wis_Alien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 13:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que/#comment-520</guid>
		<description>Nian tampoco hay que ser tan radical.. Es cierto que algunos curas son &quot;malas personas&quot; (entre comillas porque todo es relativo), pero esto no puedes generalizarlo a todos. También es verdad que hace mucho tiempo la Inquisición mató a mucha gente y todo eso, pero ya es cosa del pasado, ahora no sucede nada así. Y no los trato como a ídolos ni tengo algún familiar cura como dices. xDD Lo único decir, que los dos curas que conozco personalmente son buenas personas y siempre están para echar una mano.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Héctor, tienes razón que el psicólogo hace mucho más y seguramente mejor, pero me refería a simplemente el hecho de escuchar a la gente que está deprimida, tiene problemas o cosas similares. No pretendía hacer una cumparación entre ambos ni mucho menos. xDD&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nian tampoco hay que ser tan radical.. Es cierto que algunos curas son &#8220;malas personas&#8221; (entre comillas porque todo es relativo), pero esto no puedes generalizarlo a todos. También es verdad que hace mucho tiempo la Inquisición mató a mucha gente y todo eso, pero ya es cosa del pasado, ahora no sucede nada así. Y no los trato como a ídolos ni tengo algún familiar cura como dices. xDD Lo único decir, que los dos curas que conozco personalmente son buenas personas y siempre están para echar una mano.</p>
<p>Héctor, tienes razón que el psicólogo hace mucho más y seguramente mejor, pero me refería a simplemente el hecho de escuchar a la gente que está deprimida, tiene problemas o cosas similares. No pretendía hacer una cumparación entre ambos ni mucho menos. xDD</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Héctor</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que#comment-519</link>
		<dc:creator>Héctor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 12:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que/#comment-519</guid>
		<description>De todas formas, a modo de nota los psicólogos hacen cosas diferentes de confesar a la gente, a menos que sea un psicoanalista de sillón...son cosas muy diferentes.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De todas formas, a modo de nota los psicólogos hacen cosas diferentes de confesar a la gente, a menos que sea un psicoanalista de sillón&#8230;son cosas muy diferentes.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nian506</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que#comment-518</link>
		<dc:creator>Nian506</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 08:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que/#comment-518</guid>
		<description>Wis_alien, no digo que porque esté en nuestra biología el ser solidario haga que uno esté obligado a ayudar a los demás. Si no que uno tiene el poder, pero sólo la persona puede decidir si ayudar o no.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Y en lo que respecta a los curas, ¿que, que tienes algún conocido tuyo que sea cura? porque vaya como los defiendes, ni que fueran tus ídolos.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;No olvides que esos mismos curas solidarios y psicólogos que dices tu, en su día mataron a miles de personas en la inquisición, ejercieron su poder en las tierras que poseían y algunos, sobre todo en EEUU, violan a menores.... no se tu pero...prefiero ir al psicólogo. xD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wis_alien, no digo que porque esté en nuestra biología el ser solidario haga que uno esté obligado a ayudar a los demás. Si no que uno tiene el poder, pero sólo la persona puede decidir si ayudar o no.</p>
<p>Y en lo que respecta a los curas, ¿que, que tienes algún conocido tuyo que sea cura? porque vaya como los defiendes, ni que fueran tus ídolos.</p>
<p>No olvides que esos mismos curas solidarios y psicólogos que dices tu, en su día mataron a miles de personas en la inquisición, ejercieron su poder en las tierras que poseían y algunos, sobre todo en EEUU, violan a menores&#8230;. no se tu pero&#8230;prefiero ir al psicólogo. xD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wis_Alien</title>
		<link>http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que#comment-517</link>
		<dc:creator>Wis_Alien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 10:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wisphysics.es/2007/11/el-tonto-que/#comment-517</guid>
		<description>Ya estoy de vuelta con vosotros. xDD No se muy bien que comentar de lo que habéis escrito ya que habéis intercambiado ya impresiones los dos (Héctor y Nian), pero bueno, decir que no creo que sea tan fácil el decir que un humano va a ayudar a otro porque está en su biología... Por mucho que esté es bastante fácil que alguien no quiera echar una mano a otro que lo necesite... Es cosa de cada persona en particular.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;De todas maneras a lo que me refería era a que el cometido que le puede quedar a la religión es el de servir de apoyo a los que se sienten mal. Por ejemplo, mucha gente va a confesarse porque no se siente tranquilo/a con algo que ha cometido, y es más barato ir a ver al cura que al psicólogo. xDD O las monjas ayudan en sus conventos a gente necesitada. No se, cosas así no las veo tan mal...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Y Héctor, por supuesto que la religión a aportado cosas buenas en el pasado, pero a medida que ha ido perdiendo fuerza, creo que ha intentado distorsionar un poco la realidad para seguir teniéndola... Ese ha sido el grave error que ha cometido, yo creo.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Bueno, en breves tendréis nueva entrada. xDD Pero gracias por pasaros por el blog el finde aunque yo no estuviera. ;)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya estoy de vuelta con vosotros. xDD No se muy bien que comentar de lo que habéis escrito ya que habéis intercambiado ya impresiones los dos (Héctor y Nian), pero bueno, decir que no creo que sea tan fácil el decir que un humano va a ayudar a otro porque está en su biología&#8230; Por mucho que esté es bastante fácil que alguien no quiera echar una mano a otro que lo necesite&#8230; Es cosa de cada persona en particular.</p>
<p>De todas maneras a lo que me refería era a que el cometido que le puede quedar a la religión es el de servir de apoyo a los que se sienten mal. Por ejemplo, mucha gente va a confesarse porque no se siente tranquilo/a con algo que ha cometido, y es más barato ir a ver al cura que al psicólogo. xDD O las monjas ayudan en sus conventos a gente necesitada. No se, cosas así no las veo tan mal&#8230;</p>
<p>Y Héctor, por supuesto que la religión a aportado cosas buenas en el pasado, pero a medida que ha ido perdiendo fuerza, creo que ha intentado distorsionar un poco la realidad para seguir teniéndola&#8230; Ese ha sido el grave error que ha cometido, yo creo.</p>
<p>Bueno, en breves tendréis nueva entrada. xDD Pero gracias por pasaros por el blog el finde aunque yo no estuviera. <img src='http://www.wisphysics.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

