Comentarios en: 2012: el nuevo fin del mundo

Por: Wis_Alien

Wis_Alien — Mon, 16 Nov 2009 20:59:46 +0000

Con la cantidad de tonterías que se están diciendo en esta entrada creo que lo mejor es cerrar los comentarios definitivamente.

Por: stonet

stonet — Mon, 16 Nov 2009 20:14:36 +0000

@sol:
Por favor, si no hace más que jugar con los números. Eso ni es ciencia ni es nada, simple numerología.

Por no tener no tiene ni forma de artículo científico.

¡Cómo alguien puede decir que 0,3636363… es un número infinito!

Y que los 360º tienen su origen en las manchas solares…

No tiene ni pies ni cabeza.

Por: sol

sol — Mon, 16 Nov 2009 19:03:07 +0000

Lo que no tengo duda ess de la precisión de los “científicos mayas”, lo que me queda x averiguar es la correlación entre el calendario de ellos y el nuestro pero la buena nueva parece q falta muuuchooo para el fin:
Si el calendario maya empieza a contar el 11 de agosto del 3114 antes de cristo, hasta el día de hoy han pasado 12 baktunes y 19 katunes, por lo que estamos a punto de entrar en el siguiente baktun, el 13. Se estima que este cambio de baktun se producirá el 21 de diciembre del2012.

Y aquí es donde entran los agoreros. Según ellos el calendario maya solo llega hasta el baktún 12, con lo que al terminar este se termina el calendario. Esto no es posible, porque los baktunes también forman grupos de 20; de manera que aun nos quedan 7 baktunes (unos 2800 años) por delante hasta que termine ese ciclo.

¿Y que ocurrirá después? ¿Se habrá terminado el calendario maya? La respuesta nuevamente es no, porque el calendario maya incluye cuentas de tiempo aun mayores; así, 20 baktunes forman un piktún, 20 piktunes un kalabtún, 20 kalabtuns un kinchinltún, y 20 kinchinltuns un alautún. ¿Cuanto tiempo es eso? aproximadamente salen unos 64 millones de años…
O al menos hasta el 2220, el problema somos nosotros en los cálculos ja ja.
Entonces podemos concluir que, nuestro mundo no terminará el 2012, y además aprendemos que los mayas confiaban en que su civilización duraría muchísimo tiempo.

Por: sol

sol — Mon, 16 Nov 2009 18:10:19 +0000

1- las enseñanzas religiosas vienen desde hace milenios y no siempre son bien interpretadas, no hay q tomar todo literal
2- q se nos viene, se nos viene: si eres esceptico lee esto : http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/cataclismo2012/cataclismo2012_02.htm

Por: alehop

alehop — Mon, 16 Nov 2009 17:10:11 +0000

@alehop: @alehop: me refiero a los dioses ,no a los acolitos

Por: José Luis

José Luis — Mon, 16 Nov 2009 16:46:05 +0000

@fernando: “Este tema es muy complicado de razonar y resolver”

Me parece que en este tema no hay nada que resolver, la existencia de dios no es necesaria para la ciencia.
La existencia de dios no es un problema que haya que resolver, por lo menos por parte de la ciencia.

Por: alehop

alehop — Mon, 16 Nov 2009 16:45:02 +0000

@Armaggedon: Realmente , que simples somos los humanos , siempre necesitamos de catastrofes que destruyan el mundo.¿acaso no sabemos que este mundo tiene su fin ya determinado?¿acaso no sabemos cuando ocurrira?
No es un fin que lo podamos ver los humanos .
Viene determinado iqual que nuestro nacimento como planeta por la existencia del sol, su nacimiento y su muerte , el sol(nuestra estrella mas cercana) nacio, mas o menos hace 5000millones de años y morira dentro de otros mas o menos 5000millones de años.
A nuestro planeta le quedan mas o menos 600millones de años para que todo rastro de vida desaparezca de el.
Ahora si lo que planteamos es cuanto de existencia le queda a la humanidad , esto ya plantea otro tipo de debate.
Segun los mas optimistas , conquistaremos otros planetas y la humanidad o una pequeña parte de ella podra abandonar este nuestro planeta y seguir existiendo secula seculorum .
Segun los realistas, tambien llamados pesimistas,
nos quedan pocas decadas antes que consumamos los recursos del planetas y nos enfrentemos a la desaparicion de la raza humana del planeta en un plazo medio de tiempo 500 – 600 años.
Nos quedan mas o menos 16000 dias para terminar con los recursos baratos de energia .
Los efectos del cambio climatico cada dia son mas evidentes
, sin embargo pocos saben que dichos cambios no se estan produciendo por el despilfarro de energia actual sino por el producido hace 50 años .
Porque son 50 años lo que una molecula de Co2 necesita para llegar a lo mas alto de nuestra atmosfera y empezar a ser parte del calentamiento global.
Si los cambios que actualmente observamos son el resultado de lo hecho hace 50 años ¿cuales seran dentro de 50 años mas de tiempo y acumulacion?
Lo decia Carl Sagan ; nadie vendra a salvarnos ,si no lo hacemos nosotros.
Las creencias existentes en este nuestro mundo no ayudan para que la humanidad dentro de 600 años continue existiendo en este nuestro planeta, la vida por supuesto continuara ,ya que los humanos no somos la Vida sino una imfima manifestacion de ella.
Es hora de empezar a cambiar nuestros paradigmas ,rapido, porque el reloj de nuestra propia autodestruccion corre cada vez mas rapido.

Para los curiosos ,mirar en world clock apartado de poblacion futura, mirarlo y preguntaros porque eso puede suceder.

Respecto al tema de los dioses , para mi el preferido es: Perico el de los palotes, es el unico que ha realizado algo efectivo por la humanidad.
Su idea nos salvo en el pasado y nos salvara en el futuro.

De pringarnos los dedos para tener que comernos los caramelos grandes .
Poner un palito al caramelo para que podamos lamerlos y relamerlos sin pringarnos.
VIVA PERICO EL DE LOS PALOTES.

Los demas no hacen mas que matarnos , para que sus acolitos puedan sacar pecho de quien es mejor , a estos mejor ni hacerles caso , son asesinos , ladrones , misoginos etc….y por ende mentirosos ,no nos salvaran ,eso tenerlo claro.

Por: Wis_Alien

Wis_Alien — Sun, 15 Nov 2009 22:09:48 +0000

@fernando: Vuelve a leer tu comentario anterior porque te contradices completamente.

Por: Zarzossi

Zarzossi — Sun, 15 Nov 2009 20:39:41 +0000

Si me permitis dar mi opinión al respecto de la religión… Esta pasada de moda y ya no es efectiva. la religion en su dia fue un método de control y engaño de la población como hoy en dia lo podría ser el facebook o los informativos/telediarios ya que con la religión ya no se puede mantener a una población tan controlada como en el año 1200 D.C.

Ahora bien la creencia en Dios mas bien es una argumento o mejor dicho un apoyo para poder llegar a aceptar la idea de la muerte y de que hay después, vamos en definitiva aguantar la vela de la vida de algunas personas.
No estoy en contra de la religión, de hecho admiro a la gente que tiene fe en ella pero es un cuento chino a mi pensar.

Por: fernando

fernando — Sun, 15 Nov 2009 18:25:01 +0000

Yo en ningun momento dije que ante cualquier cosa que no se puede explicar la respuesta es dios .

Les aclaro para todos que yo no soy ningun fanático religioso ni nada por el estilo, yo a todo le doy una explicacion cientifica y razonable.

En ningun momento uno puede aclarar que no existe dios o que existe porque es algo fuera de la razon humana y que segun lo que creo se basa en lo que pensemos a travez de la razon o fe o como le quieras decir , si a vos tu razon te da a entender que no existe dios pues para tu mente no existe.

Este tema es muy complicado de razonar y resolver
ya que no vamos a llegar a nada si seguimos discutiendo.

Yo respeto todas las creencias religiosas y ateas .

Para mi dios existe pero no de la forma convencional que se da a conocer, creo que es mas como la existencia misma.

@Wis_Alien: me encantaria que fueses mas tolerante con respecto a las creencias de los otros
espero que no respondas a este mensaje con tu temperamento tan cerrado a propuestas y teorias .