23
2007
Linux vs Windows
Wis_Alien 
30 comentarios
Desde el día en que comenté que Dell vendería ordenadores con Ubuntu instalado, y hablando con gente, he conseguido convencer a muchos para que migren a Ubuntu y hoy espero hacer que más gente se anime por lo menos a probarlo.
Sin duda, muchos tendréis muchas dudas acerca de GNU/Linux y sería la última cosa que instalaríais en vuestro ordenador teniendo ya el “inmejorable y fácil” Windows, pues bien, con esta entrada intentaré cambiar vuestro punto de vista. Para ello os iré comentando caracterísiticas de Windows y de mi distro preferida de Linux (dicen que la mejor) Ubuntu.
Para empezar podemos observar una gran diferencia a la hora de comprar ambos sistemas operativos. El nuevo Windows Vista sobrepasa con creces los 100 € mientras que Ubuntu es totalmente gratis. De hecho, si además de bajartelo de internet gratuitamente y grabarlo por tu cuenta, quieres un CD original, la compañía que gestiona Ubuntu, Canonical Ltd., te envía a casa los CD’s de instalación que necesites sin coste alguno. Por supuesto Windows es fácilmente pirateable y me atrevería a decir que la gran mayoría de los ordenadores poseen una versión pirata, pero ¿para que complicarse la vida teniendo Ubuntu gratis?
Continuamos con la instalación. En esto debo dar la ventaja a Windows pero solo en parte. Para un usuario novato en Ubuntu, es complicado realizar la primera instalación de este sistema operativo si quiere particionar el disco a su antojo. Sin embargo también tiene la opción de dejar al instalador que lo haga de manera automática, bien formateando todo el disco (borra todo lo que había antes), o bien usando solamente el espacio libre (conserva otros sistemas operativos y programas). El instalador de Windows es más automático, y por qué no decirlo, más feo. Y digo esto porque para instalar Ubuntu, ya vas usando Ubuntu!! Me explico. Cuando inicias el equipo con el CD de Ubuntu en la unidad de CD, se carga automáticamente el sistema operativo como LiveCD, esto es, Ubuntu desde el CD utilizando los recursos del ordenador. Es una función interesante ya que puedes probar las cosas e investigar sin preocupación ya que no vas a “romper” nada, además de poder consultar en internet aspecto sobre la instalación que no entiendas o sobre los que necesites ayuda.
Pasemos ahora a la utilidad. Tanto Windows como Ubuntu tienen gran variedad de programas de diverso tipo, pero hay una diferencia significativa entre ambos: el software principal para Windows, ya sean el Microsoft Office, AutoCAD, Adobe Photoshop, Nero o las principales marcas de antivirus, necesitan de una clave de validación original para poder funcionar (repito que es fácilmente pirateable todo); mientras que todo el sofware que puedes necesitar en Ubuntu es completamente gratis. El aspecto de los programas no suele variar en exceso y cualquier usuario del programa en Windows es capaz de desenvolverse bien en su correspondiente versión libre en Ubuntu. El más claro ejemplo es el OpenOffice, que sustituye perfectamente al Office de Microsoft.
Para terminar hablaremos de las actualizaciones. En Windows de todo el mundo es sabido que las actualizaciones son principalmente para subsanar errores o tapar agujeros de seguridad, y solo en contadas ocasiones son para mejorar un programa. Por el contrario, en Ubuntu las actualizaciones son para mejorar los programas y hacer que el usuario tenga mejor sistema operativo cada vez. Por supuesto también hay fallos de seguridad que se tienen que erradicar pero, aparte de ser escasos, se resuelven a apenas un par de horas, mientras que Windows hasta que se actualiza poniendo más parches dudosos puede tardar varias semanas. Además de que nunca termina de estar más o menos “bien” hasta que saca los Service Pack.
Hay muchos aspectos como el tema de los virus y el aspecto gráfico en los que Ubuntu también se lleva la palma. Mientras que en la compatibilidad de programas hay que darle el punto a Windows, pero están empezando a cambiar las cosas y yo no descartaría que para dentro de unos años todas las copañías empiecen a sacar todos sus programas, además de para Windows y Mac OS, para Linux, incluidos los videojuegos. Que si bien es verdad, son un claro objetivo a mejorar.
No seáis cerraos y probar Linux aunque sea en LiveCD. Os sorprenderéis de su facilidad y sobre todo os alegraréis de estar usando software libre.
Podéis descargarlo aquí (preferiblemente la versión i386 que es la de 32 bits ya que la de 64 bits aún está poco desarrollada), obtener mucha información para su uso aquí, y consultar dudas con otros usuarios aquí.
En una próxima entrada os hablaré de los tópicos usados para excusarse de no usar Linux. Veréis como muchos son para echarse a reir. xDD
ACTUALIZACIÓN: Ya está disponible la entrada de tópicos para no usar Linux.
Te puede interesar...
Síguenos en Facebook
Comentarios recientes
- Paco en La ciencia tras el Diluvio Universal
- La magia de los diagramas de fases, o cómo puede haber hielo a más de 100ºC — Amazings.es en El superenfriamiento
- Jonateo en Arte en la ciencia: Arcoíris sónico
- Estudiante en Un viaje por el átomo: partículas, fuerzas y muchas curiosidades
- Artemisa en Arte en la ciencia: Arcoíris sónico
Aprende más sobre...
Sitios de interés
Amazings.es
Cerebros no lavados
Ciencia en el XXI
DocuCiencia
Francis (th)E mule Science's News
La aldea irreductible
Maikelnai's Blog
Stringers
Miembro de...
Ya sabes que yo lo probé y tal, pero volví a Windows. No me apaño del todo bien. Es un lio lo de la consola de comandos y el aspecto gráfico no me gusta (tengo instalado Beryl pero no me tira, creo que por la gráfica). Por no decir que tengo que volver a reconfigurar todo, instalar las cosas que uso (instalar, algo taaaaan fácil sin gestores de esos que te ofrecen programas específicos), hayarme a los nuevos programas (dios, odio el aMSN más que a nada)…
No sé, si se me petase el Windows tal vez lo metería definitivamente, pero ahora no. Y para la carrera necesito programas que Linux no soporta. Se complica la cosa. Tal vez en cinco años domine el mundo Ubuntu, pero ahora me quedo con Windows…
El terminal (no consola de comandos xD) pude ser algo difícil al principio cuando no sabes ni para lo que sirve “sudo”, pero con la práctica se hace una herramienta útil y muy práctica, además de sencilla, claro. Con lo del Beryl no me digas nada, si tu ordenador es una patata Ubuntu no tiene la culpa!! xDD Y sobre lo de instalar… Al principio yo tuve problemas con los archivos para instalar programas que vienen como .tar.gz, pero una vez que aprendes es fácil!! solo es descomprimirlos, entrar en la carpeta y con escribir un “make” y un “make install” ya lo tienes hecho. Pero es que hay que empezar por el principio, usando el Synpatic, el Automatix y la herramienta de añadir y quitar programas que viene en el menú Aplicaciones.
Parece mentira que un informático para su carrera necesite programas de Windows en vez de Linux!! A donde vamos a ir a parar!!! xDD
Es que teniéndolo todo hecho en Windows, ponerme ahora a empezar esto me da pereza xD. Y la CONSOLA DE COMANDOS (déjame, coño xD) es muy rara. Lo que más odio es que no acepte Ctrl+V para pegar, hay que andar con el clik derecho. Hay mil páginas que te dicen exactamente lo que tienes que poner, pero es una lata andar buscándolo.
Yo me instalé el Ubuntu (por cierto, Ubúntu, Úbuntu o Ubuntú?) por Beryl, que con el vídeo ese que pusiste me quedé prendado. Pero si no me va, el XP es lo que más se adapta a lo que quiero xD
Oye, puedes hacer una captura de pantalla de tu escritorio, a ver cómo lo tienes de maqueado? Porque el mio es horrible xD
Eso es un detalle bastante tocacojones, tienes razon. xDD Pero lo que hay que hacer es pusar también el shift izquierdo, Shift Izq + Cntr + v, y ya puedes pegar lo que quieras. xD
Yo le llamo siempre Ubúntu, pero vamos que tampoco se fijo si es así. xDD
Intentaré hacer un video si puedo y si no en próximas entradas ya subiré fotos. Aunque la verdad es que tampoco es gran cosa como lo tengo…
bueno, guin.. digo!, ubuntu es para los mediocr.. digo windousuarios.. casi que lo confundo por guindo si no fuese por los iconos y servicios distintos…
sobre instalar, para que pedirle a un idiota que ponga un linux derived,
si gracias a ellos podemos divertirnos entrando a sus pc,
gracias a bill podemos fregar servidores,
gracias a guiiindos los tecniquitos se forran en plata porque los idiotas masoquistas usuarios se les dana la pc y siguen gastando..
Ah nota: ubuntu exige un maquinon, igual que suse y mandriva, DSL, debian no, es mas yo hago este coment desde kde 3.2 en una PC 5×86 166MHz 128RAM
Hola McKay, bienvenido al blog.
No entiendo demasiado bien tu comentario por tantas vueltas que le das, pero bueno, tienes razón que la gente al instalar Windows hace ganar dinero a los técnicos porque no saben resolver sus problemas. En Ubuntu todo eso no pasa porque hay millones de personas como soporte técnico en miles de foros.
Y Ubuntu tampoco requiere demasiado. Con un PC normal y 256 de RAM va sobrado.
Saludos
Esto es el colmo la diferencia se comprueba con el uso de linux no se guien por comentarios falsos como que linux es esto o tal informense y de paso no se cuelga y no chupa recursos de la PC de forma exsorvitante como por ejemplo guindows vista!!! me llamo “Zero” soy el hermano de Picccoro
PICCORO con mayusculas oitehs.
bueno nunca crei encontrar un coment de ZERO apoyando a linux, si vieran como lo critica, si no lo critica es porque usa el Unnatended Edition de guiindo que debo recononcer le salio casi bueno (casi un SO pero igual fallo con el disco de ZERO, lo dano)
ojo bajen los emus de el blog de qgqlochekone.blogspot.com YO PICCORO compilo para debian los emus full optimizaciones y ZERO clasifica y supervisa los roms compatibles…
Gracias Piccoro.
majonesssss que PICCORO con mayusculas, y gracias por que?
Ok, PICCORO. Lo de gracias es por tus compilaciones.
leyendo mas, veo que dices “un pc normal” a que llamas noraml, hace cuatro meses 750Mb de RAM era normal, ahora 1.5GB de RAM es normalo, entonces, el ubuntu que salio hace cuatro meses “derepente es anormal”
es ovio que usar un sistema no es uficiente para que el usuario vea como lo monopolizan los desarrolladores, si es cierto, aun dentro del mundo GNU hay monopolizacion.
Debian sarge y etch corren tranquilamente quake4 TRANQUILO, con una gforce 3 ti 500 64Mb, ubuntu se queda algo “BIEN” atras, esa es una verdad muy rotunda
No he hecho pruebas con diferentes ordenadores, pero lo que sí sé, es que Ubuntu y cualquier distro es capaz de funcionar en un ordenador no demasiado potente ya que requieren muchísimo menos que cualquier Windows y en especial que el Vista.
En la caja del CD de instalación de Ubuntu, dice que se recomienda tener un ordenador con al menos 250 Mb de RAM para funcionar bien. Pero quién no tiene un ordenador con 256 Mb de RAM?? A eso me refería con un “ordenador normal”.
ok, eso es cierto, pero lee lo que puse, eso de dices es apenas requerimientos minimos, mientras que con los 256 normales que dices el quake4 si corre normal cosa que en ubuntu no ocurre,
haz algo, pruevalo y lo comentas, prueva quake4 con 256 de ram y una geforce “normal” de 64 megas (la equivalente seria una intel 9XX o via unicrome)
El problema es que no tengo ningún ordenador tan flojo.
Mi portátil y mi ordenador de casa tiene 2 Gb de RAM y las gráficas en ambos son unas GeForce de 512 Mb… Si has hecho pruebas me fio de tí, porque yo dificimente puedo hacerlas…
evidentemente un usuario ubuntu la mayoria de las veces habla sin saber, igual los mandriva y redhat.
ubuntu, mandrake y redhat son hechos por companias y deben pPAGAR empleados,
como? si sacan un producto que corra en una 286 no estarian colaborando con dell, que vende productos con ubuntu ves…
ubuntu es lento, y en tu maquina JAMAS lo9 notaras, pero puedes hacer algo, compara el live cd de ubuntu con beryl y mupen64 corriendo en contra de VENENUX con DOS mupen64 corriendo y notaras una GRAN diferencia
yo hago un cd que pida maquina, tu haces una maquina, el cliente quiere el cd, necesita la maquina, nosotros nos beneficiamos, el cleinte gasta
facil no?
arriba DSL y arriba el todopoderoso gran debian
No veo que importancia tiene que tengan unos empleados que cobren un sueldo por programar. Es algo normal. Además la gente también puede colaborar desinteresadamente aportando sus programas o modificaciones.
Todo el mundo de Linux es gratuito para el cliente y si te compras un ordenador estás obligado a gastarte un dinero, de modo que los fabricantes de Ubuntu, Mandriva o Red Hat no tienen culpa de nada. Además por muy malo que sea el ordenador que te quieras comprar, funciona perfectamente bajo cualquier distro de Linux. Qué importa cual sea?? Lo importante es que sea software libre y no Windows.
veo que no has entendido, oviamente tienes para comprar una maquina “normal” veo si se danase la tuya.
para el 70% de la poblacion mundial, comprar una maquina nueva solo porque no esta “normal” no es muy accecible..
igual el temita de la alta dependencia de linux a internet para cualquier estupidez…
a ti no te pega porque mas o menos puedes costearte tu internet (que veo desde aqui es dedicada) y tu pc “normal”
en mi caso es distinto, no tengo internet sino en el trabajo, y mi pc mia es un K-6 II 300MHz y una amd 5×86,una pc nueva en venezuela “normal” cuesta 3 millones,con ese dinero necesito pagar comida,agua,luz
antes de los kernels 2.6 la cosa era mas accesible…..
ahh, por si dices: “si no te gusta haz otra cosa!”
si yo dejara lo que hago por dichas molestias, fuera un grano menos en linux, el cual aun sabemos necesita mas granos de arena, no menos…
hay que ser realista, igual que en la politica, dentro de el softw GNU y el entorno linux, el capitalismo tambien se esta beneficiando, y uno el que desarrolla es el explotado.
3 millones de bolívares venezolanos dices?? He hecho la conversión a euros y es una salvajada!! Aquí hay ordenadores normales de 1Mb de RAM y Core Duo 1.8GHz por 500 o 600 euros. Supongo que en latinoamérica estará peor todo el tema de la informática e internet…
Y no te diría nunca eso de “si no te gusta haz otra cosa” porque cada uno puede hacer lo que desee. Además estoy de acuerdo contigo en que cuantos más granos de arena haya, más conseguirá crecer el software libre.
yava, 3millones de los viejos o 3mil de los nuevos, no se si entiendes, es que aqui cambiamos a bolivares “duros” ay me equivoque, es decir bolivares FUERTES uyu yu yu yui
bueno eso no es todo, aqui el tema de informatica esta demasiado tractocado, todo el mundo se cree tecnico, (con eso de que cualquiera pone windo ya ta listo) ademas de que los TSU o ingenieros aqui cuando tienen un proble, o deben acer algo, contratan gente como yo y presentan el trabajo como suyo.
sobre las PC, en españa sera asi, pero no solo en venezuela es dificil una pc, y internet, tambien en:
CUBA
BRASIL
BOLIVIA
ARICA (en general)
AUSTRALIA
En terminos generales, ahora, en paises que si pueden como mexico, alemania y espana, aun quedan sectores que no pueden adquirir una.
Aqui en venezuela hay mucha gente que puede, pero hacia el interior la cosa cambia por el marco capitalista que predominaba antes, se esta tratando de llevar la tec a estos lugares pero mas bien se aprovechan de ello, y bastante….
aun me da risa la fotico, mira es de verda!, parece que me lo toy creyendo, lastima nadie le conoce por la cara aqui solo el nombre, ademas de no saber exactamente sobre el y el estupido producto “windows”
A que foto te refieres??
la que aparece bill gates y ubuntu, de verdad parece como que si lo estuviese diciendo, aparece al final de la entrada
mira leite el post antes del de la foto verdad? y creo si es de verdad la foto!
No lo creo. Dudo que Bill Gates dijera eso nunca. Aunque sería curioso.
en el blog acabo se subir el mupen64, y el driver openchrome para las via IGP y crome9, es decir la serie Unichrome que no es soportada por el modulo “via” del xorg
hazme un favor, instala el mupen y pruebate, ya que en mi sarge fuciona muy bien (demasiado bien para 700MHz y 256RAM con i810 en graficos), el mupen64 lo probe en una via unichrome tanto con el modulo via como con el openchrome y algunos roms no cargaban…
a los interesados reportame comentarios aki o en el blog…
Bueno cero o menos unos picoro o goku en fin porque usar linux y alternativas.
1.- SISTEMA ESTABLE CUANDO INSTALAS LO ADECUADO.
2.- YA AHI CREADORES DE PLANOS EN 3D Y 2D LIBRES
3.- TENEMOS VIRTUAL BOX PARA VRTUALIZAR.
4.- NO CONSUME MUCHO ESPACIO.
5.- APRENDDES MAS POR LO MENOS LEES.
6.- TU SOBRINO NUNCA LLEGARA A JODER LA MAQUINA, SI LO HACE VAS AL ADMIN.
7.- no se PONGAN NICK ESTUPIDOZ. NOS VEMOS.
JOSE ANTONIO VERASTEGUI CALMARO – ECUADOR
eso es cierto, linux te pone a leer, da seguridad, no consume recursos, y te da inteligencia para no poner nick estupidos ( aunque aqui veo a MALUKOS, digo! narutos, GOKUES y otras vainas desas malas!)