Entradas destacadas

La física de AvatarLa física de Avatar Avatar, de James Cameron, es sin duda la superproducción cinematográfica del momento. Sin entrar en debates sobre si es o no una buena película, personalmente y tras verla...

Seguir leyendo

La ciencia en España no necesita tijeras… La ignorancia científica, síLa ciencia en España no necesita tijeras… La ignorancia... ¿Que reducen el presupuesto para I+D en España? ¿Que cada vez es más común que los científicos españoles emigren a otros países más avanzados científicamente? Amigos,...

Seguir leyendo

El derroche energético en el alumbrado público españolEl derroche energético en el alumbrado público español El gran mal de todos los aficionados a la astronomía a la hora de mirar el cielo es la contaminación lumínica. Las luces de las ciudades o incluso de los pueblos impiden...

Seguir leyendo

Los temores de Epicuro en nuestros díasLos temores de Epicuro en nuestros días Epicuro de Samos fue un filósofo griego que vivió entre los siglos III y IV antes de Cristo. Su filosofía se basaba principalmente en la búsqueda de la felicidad y consideraba...

Seguir leyendo

Cañón Gauss paso a pasoCañón Gauss paso a paso Hace ya un cuanto tiempo os hablé del funcionamiento de un cañón Gauss. Este dispositivo capaz de disparar proyectiles ferromagnéticos es un proyecto relativamente sencillo...

Seguir leyendo

HomoScience Wis Physics RSS

La Energía Nuclear II

4

Publicado el : 16 agosto 2007 | Por : Wis_Alien | Entrada vista: 1.632 veces
Archivado en : Ciencia, Energía, Física

Vamos a continuar hablando de la energía nuclear y a defenderla nuevamente tal y como hice también en una entrada anterior. Esta vez es una noticia que demuestra de una vez por todas que los científicos somos más listos que los ecologistas y que sabemos hacer las cosas mejor que ellos (no es demasiado difícil ya que solo se dedican a protestar pero bueno… xDD).

El director general de CIEMAT (Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas), Juan Antonio Rubio hizo una propuesta para construir una central nuclear que fuera capaz de tratar los residuos nucleares que produce y eliminar casi por completo su radiactividad y peligrosidad. Esto sería posible por una tecnología llamada transmutación (como lo de los alquimistas. xDD) que consigue reducir el uranio o cualquier otro elemento radiactivo, a elementos estables (no radiactivos) para que no generen ningún tipo de peligro. De este modo tanto el uranio, como el plutonio, como el torio podrían ser reducidos a una parte sobre mil de lo que eran antes de la transmutación y eliminar la energía que conservan después de sufrir la reacción nuclear (aproximadamente un 30%). Según datos de Juan Antonio Rubio, de las 300.000 toneladas de desechos nucleares que hay actualmente en el mundo, se podrían separar las sustancias más peligrosas, unos 3.000 toneladas, y utilizar la transmutación para reducirlas aproximadamente a tan solo 3 toneladas, que serían fácilmente almacenadas en cualquier almacén para desechos nucleares.

El gran inconveniente de esto es que las centrales que consigan hacer esto tendrán unicamente un megavatio de potencia, por los 1.000 megavatios de una central nuclear convencional (aunque casi todas las centrales españolas están sobre los 3.000 megavatios). Aún así es posible optimizar la central para conseguir más energía y transmutar más residuos nucleares para hacer que estas nuevas centrales puedan llegar a sustituir a las actuales.

También se está trabajando en otro gran problema: que se agoten las reservas de uranio; y se han logrado avances. Se está investigando en una nueva tecnología llamada de bombardeo con neutrones rápidos que permitiría fisionar el uranio en su estado natural, es decir sin procesar (actualmente se usa óxido de uranio procesado y enriquecido) de modo que se conseguiríamos tener reservas de uranio para 2.000 años y reservas de torio para 20.000, y por tanto conseguiríamos también la ansiada sostenibilidad por la que tanto berrean los ecologistas.

Para más información visitad esta página.

Átomo

Compártelo!!
  • Meneame
  • Wikio
  • Bitacoras.com
  • Twitter
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Netvibes
  • Imprimir
  • e-Mail

Comentarios (4)

Y digo yo… Por qué no alimentan las centrales nucleares con Dan’up, Sunny Delight y cosas de esas? No da tantísima energía? Y eso es menos nocivo que el uranio. No sé, hay algo en todo esto que no me cuadra…

Responder

Pos no estaría mal!! xDD Nos ahorraríamos mucho dinero, pero el problema es que no se si conseguiríamos hacerlo fisionar. xDD

Lo que no te cuadra es que los de los anuncios son unos bolas. xDD

Responder

No es mal concepto no, yo lo he defendido muchas veces, pero me preocupa bastante el tema de los residuos, usado a gran escala, este tipo de sistema de obtención de energía produce una gran cantidad. ¿Te animas a montar una empresa de gestión de residuos, enviándolos al espacio en orbitas abiertas, hasta por ejemplo, el cinturon de kuiper?

Responder

Me alegro de tener un nuevo lector en el blog, bierce21. xDD
La verdad es que no sería una mala idea mandar todos los desechos radiactivos lejos de la Tierra para que nunca puedan existir problemas de contaminación y todo eso, pero no se si nos llegaría el presupuesto para primero ponerlos en órbita y luego mandarlos camino del cinturón de Kuiper… xDD Aún así, habría que pensarlo… xDD

Si te parece bien, puedes dejar la dirección de tu blog y te añado a mi lista de blogs de interés.

Saludos

Responder

Deja tu comentario

Todos aquellos comentarios con lenguaje inapropiado, spam, fuera de tema o de propaganda pseudocientífica podrán ser modificados y/o borrados sin previo aviso. Si tu comentario es correcto pero tarda en aparecer es posible que haya quedado capturado por Akismet. Cada día lo reviso y coloco cada comentario en su lugar. Puedes personalizar tus comentarios usando Gravatar.

xHTML: Etiquetas permitidas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>